User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
2y
Pourquoi en anglais le w se dit "double u", alors que c'est clairement deux v collés ?
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
2y
@Varpie parce que le u et le v étaient les même lettres en fait ​:blepcat:​
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
2y
@tournesol Mais l'anglais n'existait pas à cette époque ​:thonking:​
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
2y
@Varpie putain j'avais oublié les 3/4 de l'histoire
As the Oxford English Dictionary explains it, the ancient Roman alphabet did not have a letter “w.”

So in the 7th century, when the Latin alphabet was first used in early Old English writing, it was necessary to invent a symbol to represent that sound.

At first, the sound was represented by “uu”—literally a double “u.”

It wasn’t written as a “v” because the letter “v” didn’t exist in Old English, as we’ve written before on the blog. And a double “v” would not have approximated the sound anyway.
www.grammarphobia.com/blog/2011/04/double-u.html
⭐2
2
0
0
2

User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
2y
@tournesol Mais pourquoi ils n'ont pas choisi d'utiliser ω Ă  la place ? Ça aurait plus de sens, non ?
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
2y
@Varpie parce que c'est grec ? ​:neocat_what:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
2y
@tournesol Mais la lettre n'existait pas, ils ont littĂ©ralement inventĂ© une lettre, pourquoi ne pas la baser sur une lettre dĂ©jĂ  existante qui a une forme qui a plus de sens ? ​:blobcat_thonking:​
0
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
2y
@Varpie oui j'ai décidé de googler pour toi ​:blepcat:​
:meow_heart_hug:1
0
0
0
1