Tournesol 🌻 (@tournesol)

donc y’a des comptes spam randoms de mastodon.social qui arrivent à transmettre des signalements à d’autres instances ??

EDIT : juste les l’UI des signalements est mal foutue, c’est des spams bots régulier, aucune faille nulle part :meow_puffy_shy:

Désolé @Tournesol 🌻 si mon commentaire t'a fait croire que je remettais en cause ta bonne volonté. C'est juste que ce souci de modération, qui m'est très cher me semble remettre en défaut tout le bel édifice du Fedivers.
Je compte déménager de mamot pour une autre instance. J'hésite encore entre 2 : kolectiva qui correspondrait mieux à mes opinions, mais qui est déjà une grosse instance ou celle à taille plus "humaine" de zaclys.

Me semble d'ailleurs que les soucis rencontrés dans l'administration en mode autogestionnaire essuie aussi ses plâtres sur le numérique et, d'après moi, ce ne peut être viable (IRL et sur le net) sur de petites structures. D'ailleurs, @Pierrot ⏚🔻 que je connais de l'ancien thechangebook.org, sait lui aussi les soucis qu'on avait eus il y a 11 ans quand ce réseau qui était très vite monté à 11k de connecté.es, avait connu l'incursion de fafs et qu'il avait fallu mettre en place une équipe de modos de choc ET une charte pour endiguer l'invasion de shitposteurs.

M'est avis que les instances devraient se limiter à quelques centaines Quand on dépasse les 1.000, c'est difficile d'avoir la visibilité sur les contenus. Et d'autant plus que les shitposteurs publient plus vite que leurs ombres^^
Dans le même sens, la nécessité d'une charte avec assurance qu'elle ait été lue, préalablement à l'inscription me semble incontournable.

Sinon, j'apprends juste que mastodon.social s'était déjà connecté à Threads. L'interconnexion avec les réseaux GAFAM sont encore d'autres enjeux et, après lecture de l'article que la Quadrature a publié ces dernières semaines à ce sujet, cela va se mettre en place très vite. Faudrait pas que ces foyers de l'expression fascistoïde ne vienne à imposer leur loi à la belle idée qu'est toujours le Fedivers.

@Tournesol 🌻 @Pierrot ⏚🔻 je pense pas que ça soit la bonne solution de blacklister tous les comptes d'une instance Mastodon au prétexte que cette dernière est mal modérée. A priori, j'ai compris que c'est le cas avec mamot.fr sur lequel j'ai mon compte mastodon que je ne peux plus suivre avec ce compte ici sur Hubzilla.

Par contre, il me semble vraiment urgent que le débat à propos de la modération soit ouvert et à l'ensemble de toutes les instances du Fedivers (de Diaspora à Friendica en passant par toutes les possibilités d'interférer sur le Fedivers par n'importe quel canal que ce soit.

Il en va de la pérennité de tout le Fedivers et qu'il soit une réelle alternative aux réseaux Gafam.

@ericalkaest ah pour la coup, je remettais pas du tout ça en question. Juste c’est un fait, ils se font attaquer et le temps que la tempête passe on les mute.
Si ça t’intéresse, le hashtag fediblock est vraiment utile, et y’a des outils tels que des blocklists ou thebad.place qui sont développés. Ils sont complétements biaisés mais ça reste une bonne base

Je sais pas à quel point ça s’applique à Diaspora et Friendica cela dis

@ericalkaest
@tournesol Le problème ne vient pas de n'importe quelle instance, mais bien de Mastodon.social ce qui est à mon sens une instance problématique avec tous les problèmes du Fediverse : modération faiblarde, connections avec Threads et concentration du Fediverse (1.5 millions de comptes je crois). Sur mon instance, je crois qu'on est trois comptes et c'est très bien comme ça. Même si chez Mamot, il y a eu des problèmes, je fais plus confiance à ces derniers même si tout n'est pas parfait. J'avais mon compte avant chez eux d'ailleurs.

mastodon.social semble réagir hyper rapidement puisque le compte était déjà supprimé 2 min après le signalement mais c’est intéressant quand même

@tournesol Je crois qu'ils ont des bots qui suspendent les comptes avec un comportement étrange automatiquement (typiquement un spam bot ça se voit assez rapidement)

@Varpie troooop bien :neocat_hyper:

@tournesol J'étais à deux doigts de défédérer l'instance mastodon.social cette nuit de l'instance Calckey où je suis modérateur.

@pierrot honnêtement, là je dirais qu’ils ont été hyper réactif, c’est plus la question du pourquoi c’est possible dans mastodon ?

Et question subsidiaire, est-ce que des failles du même type existent dans firefish aussi ?

@tournesol Ah tu es sur le logiciel Firefish ?

Après Mastodon a eu sa mise à jour récemment, ils ont peut-être profiter des failles en question ...

@tournesol @pierrot il n’y a pas de détection anti-spam sur Mastodon (ni sur Firefish à ma connaissance), ni de moyen de bloquer un post avant qu’il ne soit posté. Tout repose sur la modération à posteriori et les reports.
Toute instance avec des inscriptions ouvertes (ou modérées + un attaquant qui a du temps) est « vulnérable ». C’est juste qu’on attire la majorité des attaques sur mastodon.social (ça me va, on a une team très réactive), le jour ou ils attaquent ailleurs ça fera très mal.

@renchap @pierrot bon en fait j’avais mal lu les reports de firefish, l’UI est merdique :blobcat_oh:
juste j’ai masqué le temps que la tempête passe, ça devrait revenir bientôt à la normale !

@tournesol @pierrot On a bloqué le spammer très rapidement, et limité les inscriptions le temps que ça passe, vu qu'il était un peu persistant et relou (plein d’IPs / mails / …).

@renchap @pierrot waaaah ultra relou !
merci en tout cas !