Tournesol 🌻 (@tournesol)

Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist

La description auto des images sur firefish c'est vraiment pépite.

t'as du texte ? Bim c'est retranscrit dans le Alt. Juste à corriger les fautes et c'est envoyé

⭐3

Hé @llo@mastodon.tedomum.net

@tournesol sosu Mastodon y a un générateur qui analyse carrément l'image pour essayer de la décrire.
On clique sur le bouton, on attend 1 min et y a une description souvent foireuse xD

Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist

@llo 1 minute ???

mais horrible

Hé @llo@mastodon.tedomum.net

@tournesol oui baaah c'est un peu long quoi (temps estimé au pifomètre)

j'écris moi-même mes descriptions

Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist

@llo honnêtement j'aime pas l'idée de décrire une image automatiquement. C'est souvent sujet à l'observateur.

Alors que copier du texte c'est le truc le plus chiant au monde alors juste devoir corriger le transcription de texte et rajouter le contexte, je trouve ça un bon compromis

Hé @llo@mastodon.tedomum.net

@tournesol je suis assez d'accord avec toi, après j'avoue que j'ai rarement partagé des images avec du texte

Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist

@llo c’est pratique pour des threads ou articles du genre oui.
Après souvent vaut mieux juste copier/coller c’est vachement plus simple c’est sûr

🪨 @Varpie@peculiar.florist

@tournesol @llo Avec une fonctionnalité pour décrire une image, ça veut aussi dire un modèle relativement lourd, donc devoir envoyer l'image quelque part, je ne veux pas forcément que mon image que je partage seulement à mes followers soit envoyée sur un service qui va peut-être l'utiliser pour du training, alors que je n'ai rien signé là dessus (que je me souviens). Avec le texte c'est moins un soucis parce que les OCRs sont légers, ça tourne peut-être même directement dans mon navigateur :akko_shrug: