User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
3y
Blocage de Acermendax et cie par pipou.academy : très beau résumé de la situation + ressources utiles
This note is quoting pipou.academy/@MxHeadmaster/110963411862724251
⭐15
2
14
0
15
User avatar
SISalp @Dominique74230@pouet.chapril.org
3y
Blocage de Acermendax et cie par pipou.academy : @tournesol

La beauté du Fédiverse est qu'on peut changer d'instance quand on désapprouve les parti-pris de son administrateur. Il n'y a donc pas censure puisque les règles sont claires.
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
3y
re: Blocage de Acermendax et cie par pipou.academy : @Dominique74230 oui, c’est pas une sentence à vie, mais bon si tu te fais ficher, tkt qu’on te garde à l’œil
1
0
0
0
User avatar
SISalp @Dominique74230@pouet.chapril.org
3y
re: Blocage de Acermendax et cie par pipou.academy : @tournesol
Personnellement, je ne suis pas sur le Fediverse pour qu'un admin me dise ce que je dois lire.

Garder LTEB à l'oeil, ç'est amusant.
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
3y
@Dominique74230 bah choisi ton admin ​:meow_wait_what:​
y'en a leur but est d'avoir une safe place au risque de se couper du monde, d'autre est d'avoir un espace convivial, d'autre d'acceuillir tout le monde au nom de la liberté d'expression
1
0
0
0
User avatar
SISalp @Dominique74230@pouet.chapril.org
3y
@tournesol
Je porte attention à l'admin que je choisis. La décision est une prise de parti dans une polémique sous couvert de protection, amha.

Comme je l'ai indiqué dans mes échanges avec Marie Peltier, je soutiens par principe les victimes de harcèlement et je m'en remets à la justice pour me dire qui harcèle qui.

D'ailleurs, au vu du message de l'admin bloqueur, je devrais être bloqué, car j'ai des désaccords avec Marie Peltier qui m'a toujours répondu dans un contexte aimable et apaisé.
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
3y
@Dominique74230 je suis moi même un admin bloqueur ​:akko_hi2:​

et je fais parti de ces gens qui ont pris le temps de définir qui harcèle qui. Mon instance ne tolère pas le harcèlement et la haine donc on s'en prévient dès que possible
1
0
0
0
User avatar
SISalp @Dominique74230@pouet.chapril.org
3y
@tournesol
Alors vous anticipez les décisions des juges.
Je n'ai rien contre cela. Ca peut mĂŞme ĂŞtre une raison d'administrer sa propre instance.

En l'occurrence, il s'agit de bloquer un compte, parce que ses "partisans" harcèlent.

Au lieu de bloquer l'insulteur qui voulait défendre Marie Peltier dans nos échanges, j'aurais pu demander le blocage de cette dernière. J'espère que mon admin n'aurait pas suivi.
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
3y
@Dominique74230 je ne pense pas que la modération d'un réseau social n'a pas grand chose à voir avec la justice nationale. D'ailleurs il me semble que geogle, meta et twitter s'en foutent pas mal aussi.

Où que l'on soit, il est bon de signaler un post pour le soumettre à modération. C'est à ce moment que la modération se fait en accords avec les règles communautaire (ou simplement moral si pas de règles).

Donc oui, vous pouvez être en désaccord avec la moæération de votre instance et je vous invite à migrer si celle-là ne vous satisfait pas.
1
0
0
0
User avatar
SISalp @Dominique74230@pouet.chapril.org
3y
@tournesol
A priori, selon l'un et l'autre, la justice aura à se prononcer sur le cas documenté par LTEB vs MP.

Si je dis "c'est un sujet plus complexe qu'il n'y paraît", je vais me faire black-lister parce que je deviens harceleur selon la décision que nous commentons ;-).

Et pour les règles de bon sens que vous indiquez, je suis d'accord avec toutes.
⭐1
0
0
0
1