User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
3y
Je vous remets cet entretien accordé par @marie_peltier@mastodon.social à Médor parce qu'il est trop bien : medor.coop/magazines/medor-n30-hiver-2023-2024/contre-le-complotisme-parlez-de-valeurs-pas-des-vaccins-democratie-justice-syrie-covid-harcelement-terrorisme/
⭐1
1
1
0
1
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
3y
Vraiment lisez-le, c'est le genre de publications qui donne le sentiment d'être certain·e de faire le meilleur usage possible de son temps (quelque chose qui m'angoisse vraiment, en tant que possible AuDHD). Tous les articles publiés dans des revues à comité de lecture ne me donnent pas ce sentiment mdrrrr
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
3y
Par exemple, celui de Hybels que je cite dans “La maltraitance numérique” (un billet qui totalise la moitié des vues de mon blog, sur ~25 billets) est intéressant mais ni l'auteur ni moi au moment de le citer ne nous étions rendu compte qu'il ne s'agissait pas de légitimation mais d'abus de confiance. C'est très important dans la mesure où ce que j'appellerai “la maltraitance primaire” repose à mon avis toujours in fine sur le principe de faire travailler autrui à sa place et secondairement sur des violences “gratuites”, en tant que mécanismes de défense dysfonctionnels (par exemple en ayant un principe de méfiance et donc en s'en prenant performativement à autrui sur des prétextes, situation fréquente dans un collège mais aussi sur Twitter, ce qui crée une situation auto-entretenue de manière presque autonome).

Cet entretien est d'un autre niveau : très stimulant mais on sent aussi que l'autrice sait où elle va, il y a simplement un niveau supérieur de rigueur intellectuelle et ça se sent. (Je n'en attends pas moins des personnalités publiques, mais ce niveau est rarement atteint dans le débat public.)
0
0
0
0