J'aimerais qu'un certain mutual dont je respecte et, honnêtement, admire le travail au sein d'une certaine fondation pour des technologies à taille humaine se concentre ici sur ses domaines d'expertise et laisse ses abonné·es suivre des comptes dont la situation politique du Royaume-Uni fasse partie des domaines d'expertise
C'est aussi mon problème, évidemment que les enjeux climatiques me concernent, évidemment que je veux partager certains messages au plus grand monde possible, mais le microblog ne fonctionne pas comme ça ; je risque surtout de partager de la désinformation en faisant ça.
En fait je crois que c'est principalement de cette manière que l'on partage de la désinformation : des victimes de maltraitance ont le sentiment que leur oppression n'est pas considérée par les médias, et cherchent donc à transmettre à leurs abonné·es des éléments leur permettant de mettre en lien les luttes climatiques, féministes, antiracistes, etc. en tant que luttes sociales. Elles partagent donc des tas de contenus politiques qui vont dans leur sens et sans avoir une grande compétence sur une multitude de sujets. Ce qui les isole, notamment car ça fait du mal à leurs abonné·es au sens où ça fait tendre leur usage du réseau social vers une institution totale (Goffman 1961), ce qui fait que s'en désabonner devient une pratique de self-care, indépendamment de leur productivité intellectuelle/politique/informelle, puisque même à gauche on en est là.
Goffman, Erving (1961). « Asiles ».
