User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
3y
Surveillance de masse : fournit des affordances qui remplacent les gens
Les gens : j'aime bien Mastodon, mais…

Ok d'un point de vue plus critique, comment pourrait-on mieux concevoir Mastodon, pour faciliter la coopération ?

C'est-à-dire que présentement, la plupart des affordances fournies par Mastodon (et par Firefish) permettent plus de paraître que d'être, inversement à
Bonfire qui implémentera Valueflows, des extensions d'économie circulaire, etc.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
3y
Et désolée mais non, fournir plus d'affordances pour paraître n'est pas une solution, il faut un changement de paradigme.

Ro veut développer une nouvelle plateforme mettant l'UX au premier plan, les fonctionnalités au second, et donc on a Bonfire qui, me semble-t-il, veut faire passer la coopération avant les fonctionnalités. Ça ne veut pas dire que les fonctionnalités implémentées sur Twitter le seraient au petit bonheur la chance, mais si on entre dans cette discussion ça va être long et assez moche. Il est 9h du matin.

Vous savez, quand je vous dis qu'il faut assumer pour soi et pour sa communauté militante la responsabilité de financer les logiciels libres ? Que l'absence de
paywall ne veut pas dire que ce serait un logiciel gratuit, qu'il est de notre responsabilité politique, en tant que libristes, de payer pour les logiciels que nous utilisons ? Nous avons ici une opportunité de le faire ​:blobcattea:​
0
0
0
0