User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
Moderator
Ergonaute ex-béopète archer des montagnes exilé au Danemark.
L'informatique, c'est pas mathémagique.

I mostly post things in French, so hopefully you have a translator baked into your Fedi software.
Previous account @Varpie@calckey.world
Previous Mastodon @Varpie@mastodon.online
Previous Twitter https://twitter.com/V4rp1e
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Bon sinon en jouant avec le CSS, j'ai trouvé une option que je préfère à avoir une animation, qui est quand même bien visible : une bordure de 2px dashed var(--accent). Ça utilise la couleur du thème, donc pas d'orange dégueu dans un thème violet, et le fait que ce soit en tirets montre que quelque chose ne va pas exactement comme il faut.
0
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Peut-être que j'ai juste eu de la chance et que ma timeline a été clean ces derniers temps ​:thinknyan:​
:neocat_kisser:1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Attends ça fait 4 semaines que c'est en place ? Comment je n'ai pas remarqué depuis ? ​:meow_sleepless:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Oui, mais c'est distrayant quand même x)
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol T'as rajouté un CSS personnalisé sur le serveur qui fait flasher les images sans alt, ou quoi ? Je n'ai rien touché de mon côté, et maintenant j'ai des images qui clignotent ​:blobcat_wut:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adzetko Sur Firefish oui, sur Mastodon je ne sais pas comment c'est géré, mais vu que c'est une fonctionnalité qui est de plus en plus utilisée je suppose que Mastodon l'a rajouté récemment.
Quand j'utilisais Mastodon, j'étais sur Elk qui gérait ça très bien, du coup pour moi ça semble juste essentiel...
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adzetko Il y a quelques dérivés de Firefox, entre autre le Tor Browser qui a un usage très spécifique, mais aussi LibreWolf qui enlève toute sorte de télémétrie qui existe dans Firefox (c'est un peu le VS Codium de Firefox) et Mullvad Browser qui est une sorte de version hardened de Firefox par défaut.
Mais dans l'ensemble, vu que le
userChrome de Firefox est customizable, pour les changements purement visuels (comme le font 95% des navigateurs récents) ça se fait dans Firefox, t'as juste à modifier un fichier.
0
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adzetko Pour moi ce n'est pas vraiment une surprise, aux US il y a des gros débats sur la réparabilité ces dernières années, la Californie (l'Europe de l'US vraiment, toujours en avance pour ce genre de trucs) a passé une loi il y a quelques mois sur le sujet et il y a quelques jours la Maison Blanche a pris des décisions favorables au droit à la réparation.
En vrai ça fait plus de 6 mois que
l'Europe tente de mettre des choses en place, mais ça prend toujours du temps de notre côté.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@clovis @Ewaca @edasfr Quand le développeur en question c'est Google, il n'y a pas grand chose à questionner. Ou tous les fournisseurs de DRM, typiquement quelque chose que Firefox ne voulait pas mais s'est résigné à adopter à cause de la popularité de Netflix, entre autre.
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@yverry @edasfr Si tu as besoin de vérifier que ça marche, développe sur Firefox et teste avec un dérivé, genre Edge qui est installé par défaut si t'es sous Windows. Si ça marche sur Edge, ça va marcher sur Chrome également ​:meow_thinking_smart:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@Ewaca @edasfr Mozilla reçoit des financements de Google pour avoir Google comme recherche par défaut et parce que ça leur coûte moins cher que payer des amendes pour monopole, ça ne veut pas dire qu'ils influencent les décisions de Mozilla avec. Le fait qu'ils peuvent pousser des nouveaux trucs sans passer par les étapes standards, et que ça va casser les sites sur Firefox et pousse Mozilla à adopter ces nouveaux trucs aussi, ça c'est le vrai problème.
⭐2
1
0
0
2
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Eh oui c'est ça les joies de l'informatique
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Si vous vous demandez, c'est dans la loi d'après l'article 7 du RGPD, qui dit qu'« il est aussi simple de retirer que de donner son consentement »

Et j'ai mis du temps à trouver le bon lien pour l'article de loi, parce qu'il y a différents sites avec les articles mais ils viennent d'entreprises privées et pas de l'UE directement : gdpr-info.eu est fait par Intersoft consulting, gdpr.org est fait par PrivacyTrust et gdpr.eu est fait par Proton AG (qui a reçu des financements de l'UE et en profite pour mettre ça dans le header, donnant l'impression que ça vient directement de l'UE, mais en profitant également pour mettre une publicité pour Proton Mail vraiment pas explicite, cette bande de gros rats)
⭐2
0
1
0
2
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@arstechnica Big yikes. Hardware being "protected" by online activation is such a bad idea, in a few years the activation website will be dead and it will be that much hardware made useless by greedy DMCA bullshit.
⭐6
0
0
0
6
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Petite extension de la question au niveau des sites qui ont des traqueurs publicitaires qu'on ne peut pas refuser, ne respectant donc pas le considérant 42 du RGPD disant que le consentement n'est pas considéré comme ayant été donné librement si la personne concernée ne dispose pas d'une véritable liberté de choix.
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Dites, vous savez où on peut signaler les sites qui ne permettent pas de refuser les cookies non nécessaires aussi facilement qu'on peut les accepter ? Je sais que la CNIL a fait des mises en demeure à propos de ça il y a quelques années mais je ne sais pas si c'est toujours leur responsabilité, et s'ils ont une procédure simplifiée où on pourrait leur signaler des sites fautifs. Marre de voir des sites qui ne respectent pas ce principe de base.
2
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@turretoforth Oui, en cherchant des références il y a quasiment toujours les plusieurs pieds, mais c'est dur à faire, j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui ne va pas au niveau de mes proportions...
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Je fais joujou avec Inkscape, j'ai créé une simple table mais j'ai du mal à me décider sur les pieds, qu'est-ce que vous préférez entre les deux ?
Les couleurs ne sont pas finales, mais est-ce que vous avez des suggestions d'amélioration ?
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@PypeBros @wrobert Malheureusement, une anomalie quand même. Avoir des pubs et/ou vendre des données personnelles est devenue la norme sur Internet.
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@hbuchel I think for me, I see web designers mostly taking care of the "Figma" (or equivalent) part, and frontend developers want to mostly take care of the JS part. And the problem I see is with the HTML/CSS.

I personally think that web designers should be able to write HTML and CSS for the different components, and the frontend developers would "just" need to make the components interactive with JS.
However, nowadays your HTML mostly depends on your web framework, creating a list of components uses different keywords in different frameworks, in some cases we put the HTML in a different file and in other cases we put it in the same file, and write JS directly in it... It has become a happy mess, and nobody writes good ol' HTML and CSS anymore.
As a result, it became the responsibility of frontend developers, who are usually not educated on the new frameworks they're going to use and will likely produce something that results in a horrible DOM. After all, they mostly want to do JS.

At least, that is what I see in the industry: web designers take care of Figma, frontend developers take care of reimplementing things in the web framework the project uses, and we rarely have any kind of expert in HTML, which means all the accessibility elements of HTML, that are usually not visible, are just lost. But, at least, we have somewhat coherent looking web pages
​:akko_shrug:​
0
0
0
0