Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Trivia, j'ai un vieux compte Twitter qui traîne mais que je ne peux pas supprimer car j'ai perdu son mot de passe et l'adresse email utilisée pour le créer
Il doit avoir une trentaine de « tweets » et restera probablement là jusqu'à la fin de Twitter
« Camarades ! Organisons-nous ! Nous n'avons rien d'autre à perdre que nos chaînes ! Les rats n'ont pas transmis la peste noire ! » ok c'est intéressant mais à ce niveau-là et pour chaque billet, c'est du spam
Par contre jhoumous il nous les brise un peu à poster sur Rebellyon là
On a compris que tu avais un blog sur Mediapart, on s'abonne via RSS si ça nous intéresse, mais on veut se mobiliser pour nos droits et pour ceux de nos camarades, pas faire connaissance avec la faune locale (au sens des pigeons et des rats)
@gblanc05@social.sciences.re@nitot@labos1point5 Bah euh, quand j'ai commencé à flipper parce que j'avais vu que le soleil ferait une géante rouge dans 4 milliards d'années, pourquoi ?
@tournesol Bah moi elle est enfin complètement connectée, ce qui prouve qu'une story que mon chéri a vue sur Instagram (et moi aussi car je regardais sur son téléphone à ce moment-là) était bien une forme d'evopsy intuitive (ce qui veut dire, dans ce contexte, « particulièrement médiocre ») : une femme sur Twitter qui disait que si « il » donnait un seul red flag après ses 25 ans il fallait « le » quitter car le cortex préfrontal était totalement formé, avant d'enchaîner sur une blague sur les barbes.
Cf. la première ligne de ma bio au sujet de Twitter.
Bref, ça me rassure, c'était juste une personne dans un contexte particulièrement abrutissant
@gocu54 Yes, that's like, our bodies aren't self-sufficient, so we're frustrated when we encounter a lack of interdependence/solidarity, so we grow an inner drive to help each other, and Mastodon doesn't get too much in the way,
Je vais me la raser, et en fait m'acheter de la mousse à raser au Biocoop était un achat prioritaire. Mais honnêtement, même si je suis pas sûre de vouloir faire une épilation laser ou pas, ça dépend des jours, je ne m'attendais pas à ce qu'elle ressemble à ça un jour, je suis un peu surprise
re: Analogie drogue, séquestration@Varpie@tournesol Tu ne sais pas ce qu'est l'écaille de saumon ? C'est une cocaïne tellement pure qu'elle est scintillante. C'est pour ça que je parle de ça. C'est une analogie sur la drogue.
Si tu considères que j'utilise des mots forts sans les arguments derrière… honnêtement je n'ai rien de poli à te répondre, il s'agit d'une entreprise qui, comme je l'ai dit, maltraite ses utilisataires et qui m'a maltraitée personnellement, qui utilise la maltraitance de Twitter pour les faire plonger dans la paranoïa et pour les y maintenir. J'ai identifié que les chances de devenir paranoïaque augmentaient lorsque plusieurs « formes » de maltraitance, venant de groupes sociaux différents et surtout lorsqu'ils représentent des institutions (famille, numérique, école, etc.) perçues comme autonomes augmentaient. Mon blog et surtout ce billet sont thérapeutiques (au moins pour moi-même) car ils m'ont permis d'établir des liens entre ces groupes sociaux/institutions, notamment en mettant fin à ce déni consistant à considérer le numérique comme « irréel » et dépourvu d'enjeux.
Donc ton tone policing et surtout cette conversation dans son ensemble sont malvenus.
Oui, les victimes de maltraitance peuvent être irrationnelles et peuvent avoir du mal à argumenter, sans que ça n'invalide leur vécu ou même la légitimité de leurs reproches (qui peuvent même être des accusations, même si ça me paraît politiquement problématique). Le must dans ce genre de situations concerne celle où des victimes de maltraitance débattent de manière irrationnelle (et par définition conflictuelle) dans des contextes de maltraitance, comme les réseaux sociaux. Mais enjoindre une victime de maltraitance (moi) à argumenter « correctement » alors que ProtonMail a joué un rôle direct dans le fait que j'héberge un prédateur, surtout en inversant la situation (tu rejoins une conversation et c'est très bien, on parle de payer pour des moteurs de recherche dont on ne se sert pas, je parle de ProtonMail car cette entreprise m'a maltraitée, tu me réponds qu'iels proposent un VPN gratuit, puis que leurs pratiques techniques sont propres – ce qui ne change rien au fait que les protocoles de VPN proposés commercialement sont des protocoles d'authentification et pas d'anonymat, donc que leur intérêt est plus marginal que toute la communication autour des VPN ne le prétend – au cours d'un échange d'environ 1h20 pendant lequel j'avais clairement mieux à faire, comme le ménage, la vaisselle, lire un livre, etc.), est un comportement dénué d'empathie et problématique. Et le pire est que tu essaies de me faire ressentir de la honte sur une conversation où j'ai le sentiment que tu m'imposes ta défense d'une entreprise à laquelle je dois des situations traumatisantes ?
Si tu ne réfléchis pas à ton comportement dans cette conversation avant ta prochaine réponse, je te mute.
Analogie drogue, séquestration@Varpie@tournesol Oui mais ce n'est pas une raison pour recommander leur service ! Si mon voisin vend de l'écaille de saumon mais séquestre des concurrents, je ne vais pas le recommander à mes proches !
1. Je ne vois pas où c'est écrit mais je suis française et je n'ai pas forcément l'énergie ni l'envie de lire de la doc technique anglophone là maintenant 😅 2. Je veux dire par là que les VPN sont une technologie d'authentification, les protocoles OpenVPN et Wireguard ne sont pas conçus pour l'anonymat mais par exemple pour s'authentifier sur un réseau d'entreprise. Wireguard enregistre même les adresses IP ! Il y a des alternatives zéro-accès comme I2P ou mysterium.network (quoique basé sur le Web 3, donc fondamentalement une arnaque), mais ce ne sont pas les protocoles que tu me défends. 3. Oui je n'aurais clairement pas la même réaction vis-à-vis de Mullvad VPN vu que comme tu le dis, j'ai une dent contre Proton. Autrement dit, tu réduis tout à du technique alors que la communication et le modèle économique me paraissent pertinent. Par exemple, as-tu entendu parler de la levée de fonds de Lavabit pour sécuriser les emails, sais-tu que cet effort a probablement été stoppé par une lettre de sécurité nationale du FBI, et que Proton (que j'ai informé de cette levée de fonds), qui a une entreprise contrôlée par la CIA dans ses actionnaires, aurait pu éviter ça en communiquant à son sujet ?
Proton n'est qu'une entreprise patronale financée par un Kickstarter et par des investisseur·euses visant le maximum de rentabilité, pas à sécuriser l'Internet. Je t'ai déjà mis un lien à ce sujet.
1