Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@tournesol Je veux dire, ces interprétations ressemblent pour moi à un dévoiement du langage, mais elles sont malheureusement trop courantes :/ (ceci n'est pas un appel à faire un génocide d'allistes)
Même les modèles d'apprentissage automatique comme ChatGPT performent mieux quand on les encourage ou qu'on les aide à gérer leur stress, parce qu'ils sont entraînés sur des données réelles !
@tournesol Non mais t'inquiète vis ta vie, on est sur Firefish pas sur un récène capitaliste, on est pas si frustré·e/stressé·e que ça quand le serveur est down et qu'on veut poster un truc
(En plus j'ai oublié, ça veut dire que ça devait être important)
Réalisation sur un vieux, mais vivace film de propagande pour des prédateurs numériquesC'est à ce moment-là que je me rends compte que dans le film The Social Network (film de propagande réalisé par un investisseur en capital-risque, mensonger dès la première scène), Zuckerberg n'a pas fondu un fusible lorsque le réalisateur a gelé leurs comptes parce que « le site devait être disponible partout, tout le temps » mais parce que ça aurait frustré ses victimes, sa population-cible, de base, qui se seraient rendu compte, avant que le projet n'explose, que ce site transforme leur frustration en obstination (pour littéralement rien, dans leurs meilleurs jours leur raison fictive d'utiliser ce site vient d'elle-même, par exemple pour moi c'était quand Richard Spencer s'est pris un pain en direct).
1. le circuit de stimulation-récompense des réseaux sociaux (partages, favs) sont un facteur de dopamine et peuvent donc être un facteur de déni,
2. ce déni peut être recherché pour cope avec une dépression, afin d'avoir au moins un peu de dopamine et d'autres choses pas glop, et donc
3. les réseaux sociaux peuvent faire du mal aux gens mais ce pourrait être, ou pas, un moindre mal par rapport à des circonstances AFK qui produisent la dépression.
Raisons pour lesquelles certaines personnes, qui n'ont plus besoin de ce mécanisme de défense dysfonctionnel, font des régimes de dopamine (dont moi, au moment où j'écris ces lignes).
Je vous rappelle la marche pour la justice sociale, contre le racisme et contre les violences policières ce samedi 23 septembre à 14h30 à #Lyon, place du Tonkin, à un arrêt de tram du Charpennes
On peut publier un article en disant « au fait, j'ai tenté d'utiliser la théorie du choix rationnel de Boudon, et à travers ma recherche je me suis rendu·e compte que… ». Mais on ne peut pas commencer un bon travail de recherche pour s'en prendre explicitement et exclusivement à cette théorie.
Cela dit en passant, la recherche n'a jamais avancé parce que des autaires voulaient, par exemple, défoncer des classiques. Je n'ai pas connaissance d'un seul texte ayant fait avancer la recherche en partant de la volonté de démolir, par exemple, la théorie du choix rationnel de Boudon.
Je ne dis pas ça pour défendre la théorie du choix rationnel de Boudon, ses critiques sont même un cas d'école, et c'est pour ça qu'il a développé la théorie de la rationalité ordinaire. Mais même dans ce cas, je ne crois pas que l'on puisse faire avancer la recherche dans un tel état d'esprit ou/et avec de telles intentions.
En insistant sur le fait que je rejoignais sa critique sur un plan épistémologique et organisationnel, mais qu'il ne fallait pas la dégrader en personnification.
Je crois que j'ai roast mon prof de la manière la plus professionnelle possible. (Mais peut-être que j'ai fait n'importe quoi jsp, j'ai critiqué sa critique de pratiques de recherche, où il fustigeait des collègues pour leur « paresse intellectuelle », j'ai répondu que ça pouvait se comprendre quand tu revenais d'un centre d'hébergement d'urgence à 21h.)
1