Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@beecycling No, quite literally the opposite: instead of shaming them in public, you try to address their views privately without triggering their trauma response.
Politique, marché du travailÇa devrait être illégal: jusqu'à 21% des offres d'emploi ne viseraient pas à remplir un poste mais à tomber par hasard sur la perle rare. @antitaff
@MediaActivist I'm genuinely happy there's some space for this conversation: what are some upsides with Mastodon compared to using and reading blogs through RSS 2.0/Atom feeds, in the sense that one could read their friends' blog feeds instead of their Mastodon/Instagram feeds, and why would one spend about 8 hours learning Mastodon instead of Emacs, Git, and Skribilo?
An answer would be for journalists and public servants: because the brain stimulation reward feedback loop only results in metrics that are irrelevant to their jobs, but still has some power on them, I think it could be useful to offload the nefarious effects of eg. the Shanghai ranking system (speaking about imposter syndromes for example). I'm going out on a limb here, but talking about the redaction of longform documents it might train them into reaching a very abstract state of mind more easily.
Another reason would be the lack of P2P video support from RSS 2.0/Atom feed readers, because they aren't designed to run arbitrary third-party code. For anything heavier than podcasts, this may be a drawback!
From a user perspective, do you see any other advantages to using Mastodon instead of blogging? Do you think the ActivityPub community should focus more on specific use cases?
Ça monte vite avec par exemple 256 flux pour 8 étiquettes et 1024 flux pour 10, ce qui n'est même pas un problème avec les formats RSS 2.0/Atom (nos ordinateurs sont très rapides), mais c'en est un avec les PDF (skribilo | awk).
Si on se concentre sur le côté positif, pour pouvoir traiter les étiquettes d'un billet de blog comme des CW, pour tout nombre d'étiquettes n positif ou égal à zéro on n'a besoin de regénérer que2^n flux.
(Ça veut dire qu'on multiplie par deux le nombre de flux pour chaque étiquette. Par exemple, 2^0 = 1, 2^1 = 2, 2^2 = 4, 2^3 = 8, etc. puisque pour chaque étiquette supplémentaire il faut regénérer tous les flux précédents avec et sans l'étiquette.)
@hynek Hi, I'd like to act about it with my union (according to priorities, whether there's a consensus or not, etc.)
Are you aware of deep dives about this topic (and adjacent ones, like toxic masculinity, racism, etc.)? For now I'm putting all my marbles on the way tech triggers trauma responses, besides an alleged endemic rate of child abuse survivors. But I'd like to be able to slam a 40-pages report on my table so I'd happily accept any pointers. :boost_requested:
I'd like to push for an antiracist approach to Mastodon at the union federation level.
(EDIT: not federal! I don't work for the US government!)
Ça commence par dix point un chiffre entre 1 et 9, suivi d'au moins trois chiffres entre zéro et neuf.
(\.[0-9]+)*
Point suivi d'au moins un chiffre entre zéro et neuf. L'astérisque indique que c'est optionnel.
(\/[\u0000-u001F\u007F-\u009F]*)?$/
Ça a l'air chonky comme ça mais ça veut grosso modo dire que tous les caractères sur les plages Unicode 0000-001F et 007F-009F sont autorisés (dans n'importe quel ordre). Les caractères de la plage Unicode entre crochets sont optionnels (*), et le DOI est valide qu'il y ait le groupe slash Unicode ou non (`?`). L'ajout de caractères hors de cette séquence est invalide car le $ marque la fin du regex (sinon on pourrait mettre ce qu'on voudrait et rigolez pas, c'est déjà arrivé (*tousse* Tchap *tousse*))
Je reformule: le regex finit par un groupe optionnel composé d'un slash puis d'une séquence Unicode, ou alors d'un slash tout court.
Je comprends que ça ait été fastidieux à écrire, mais ce n'est vraiment pas impressionnant à la lecture si on connaît le sens des signes et qu'on sait comment le décomposer en petit blocs. Il faut juste prendre le temps…
@RickiTarr Canonical has actually brought a critical mass to desktop Linux and now every Windows user who doesn't depend on paid software can probably switch to it. This would be big enough for child abuse survivors and neurodivergent people alone (because a GNU endorsed distribution is to the web what a home is to the street), but the MIT approach to free software is becoming more and more mature, around Python on one hand (with Scratch, the GNOME circle, etc.) and Scheme on the other (Guix, Skribe, and so forth).
This can change the way we hold our institutions accountable and communicate as a civilization, with eg. flagship feed readers and XMPP clients in both ecosystems. This isn't the internet we had when Snowden revealed the mass surveillance program of the NSA, 12 years ago, and we owe both gratitude and an apology to Mark Shuttleworth for that.
Je me demande si avec Emacs je peux gérer un brouillon d'email avec git, mais ça ne me surprendrait pas (possible sans doute avec neomutt et vim, mais ce ne sont pas exactement les mêmes démographies)
Je parle bien évidemment du podcast Les Couilles sur la table. Allant à contre-courant d'une forme d'universalisme au sommet du plafond de verre, je pense qu'avant de prétendre partager un travail de recherche il faut le faire.
D'après un podcast s'étant déjà demandé pourquoi dans une société patriarcale on choisirait de devenir un homme, et ayant consacré un épisode d'une heure à critiquer le call out au nom de la justice transformative, des méthodes visant à ne pas déclencher de réponse traumatique chez autrui renforceraient les rapports de domination. Du génie.
