Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@zaclys@Coolgeek@chatons Leur modération est catastrophique, et c'est un dispositif de pouvoir, c'est conçu pour exercer une emprise sur leurs utilisataires. Si on fédère avec elleux, on leur donne du pouvoir sur nos utilisataires, donc ça dépend in fine à qui Zaclys est destiné, si c'est explicitement pour des cadres par exemple, ou si vous ciblez aussi des familles, des adolescentts, qui peuvent être vulnérables à leurs dispositifs de pouvoir.
Ensuite, il me semble (et ça me fume qu'on n'en parle pas plus) que le drama qu'il y a eu autour de TBS et des communautés trans, dans les parties anglophones du fédivers, sont une conséquence du pétage de câble de WelshPixie, l'admin de matodon.art, en bloquant les instances de stux, qui comptait fédérer avec Threads, après avoir été contacté par sa société-mère au moment de la grève de Reddit et donc de la migration d'une partie de ses communautés.
Je vais pas entrer dans les détails et pour être honnête je les maîtrise mal, mais ce timing n'est probablement pas anodin, l'objectif était de dégrader la réputation du fédivers et donc de limiter la migration depuis Reddit. Le modèle économique de Facebook, comme le capitalisme dans son ensemble, peut être perçu comme une arnaque, sur le temps long, et donc comme de la maltraitance, institutionnalisée, autrement dit de l'oppression. Les escrocs ne visent qu'à prolonger la relation avec leurs victimes jusqu'à disparaître avec l'argent, et c'est sans doute la stratégie de Facebook, qui se reconvertit déjà (comme Google) dans d'autres industries.
Je ne prétends pas qu'il ne faudrait pas fédérer avec Facebook, mais il serait naïf de considérer qu'ils montreraient patte blanche ou qu'ils ne tenteraient pas de faire du mal à nos communautés, alors que c'est vraisemblablement ce qu'ils ont déjà fait. Je m'attends à ce qu'ils nous meurtrissent ponctuellement, attendent qu'on oublie et qu'on leur accorde une seconde chance, puis recommencent aussi régulièrement que nécessaire. On pourrait imaginer sans difficulté un équivalent, sur leur énorme plateforme, au bouton « heat » de TikTok, mettant en avant des publications au sein de communautés particulièrement agressives.
Pardon, pour reformuler, les récènes encouragent déjà une forme de désinformation participative et addictive.
J'en ai déjà parlé, mais je le répète, les hyperliens y sont déclassés, un post contenant un hyperlien externe sera moins visible.
Pour les personnes accro à ces plateformes, les plus monétisables, la communication y est réduite par un ensemble de subterfuges savamment conçus, par exemple en incitant les utilisataires de Facebook à produire des commentaires relativement courts, puisque leur objectif est d'avoir un maximum de notifications d'approbation et donc un certain rendement, qui sera à peu près le même – mais pas de la même qualité – selon qu'iels écrivent un post construit et réfléchi, ou une blague en réaction à un « ennemi intérieur » imaginaire (même à gauche et même au sein de la gauche). Or les notifications d'approbation étant les mêmes selon que l'on y produise une publication ou un commentaire, les intérêts économiques de Facebook, qui sont d'exploiter, autrement dit de maltraiter des utilisataires issuus des milieux populaires, en difficulté scolaire, ou plus généralement en difficulté d'intégration sociale, ou confrontéés à des plafonds de verre, impliquant – comme avec toutt prédataire domestique – de les empêcher de conceptualiser, cette entreprise a intérêt à réduire le nombre de signes à leur disposition pour y publier, à y empêcher le téléversement de documents PDF, à les maintenir dans cet environnement informatique homogène – sur le modèle d'une institution totale –, etc.
Ce phénomène parmi d'autres – mise en concurrence pour l'attention de nos pairs et mise à disposition d'outils pour susciter leur attention en produisant chez elleux un sentiment de danger, ce qui impose une modération largement déficiente – défend les intérêts économiques des familles contrôlant les ressources planétaires comme défense de leurs valeurs, et notamment de leurs valeurs familiales.
Mais c'est de l'ingérence. Ce problème devrait être présent dans toutes les discussions portant sur notre souveraineté nationale. Car les récènes permettent ainsi à ces familles de fragiliser le peuple français, son éducation, son identité nationale, comme base de la démocratie française. Pour le dire clairement, les récènes permettent à la bourgeoisie française de défendre ses intérêts de classe, en ne s'en prenant pas réellement à notre conscience de classe mais à notre sentiment d'appartenance à une identité nationale.
(C'est le même phénomène que l'on observe avec les sorties islamophobes quasiment quotidiennes que l'on peut lire dans les médias : notre identité nationale est cosmopolite, produit d'une immigration et d'une multiculturalité qui devrait être une source d'enrichissement et de fierté, et non d'inquiétude.)
Il faut prendre conscience, se rendre compte que les affordances de communication imposées par les récènes capitalistes – Twitter, Instagram, TikTok – ont une dimension politique, qui convient sans doute à la bourgeoisie française, dans la défense de leurs intérêts économiques (et donc de classe).
Mais c'est aussi de l'ingérence. Notre pays n'a de toute évidence aucune dignité, puisque son Président a été élu sur la base de financements londoniens. Mais c'est en soi un vrai problème démocratique : les modes de communication des récènes, en défendant leurs propres intérêts économiques et ceux des bourgeois qui les promeuvent, offrent un terrain favorable à la désinformation. Ils permettent donc, entre autres choses, celle du Kremlin – l'arbre mort qui cache la forêt.
Nous devons rappeler que les idées d'Éric Zemmour sont ridicules et risibles, tout en les mettant en relation avec celles d'Adolf Hitler, portant par exemple sur l'eugénisme, sur l'espace vital du peuple allemand, ou sur la race supérieure. Nous devons les exposer comme les idées violentes et grandiloquantes d'un enfant mal éduqué.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais je crois que nous devrions nous moquer du nazisme. C'est justement en rappelant le caractère grotesque de ses fondements intellectuels que l'on peut le contextualiser, rappeler son degré de réalité, le rendre plus glaçant que banal ou routinier. Nous devons nous moquer de l'idéologie grotesque du nazisme pour être glacéés par son projet politique.
Mais j'insiste, ce n'est pas un équivalent à ox-gemini ou ox-agora, il te suffit de mettre tes fichiers source dans un répertoire et tu peux les exporter dans les formats que tu veux ! (Ce qui permet notamment d'utiliser des thèmes pour Gemini :))
(haunt est un composeur de sites web statiques écrit en Scheme, afin d'être très extensible, et donc de permettre de composer depuis n'importe quel format, dans n'importe quel format, avec n'importe quel thème. Par exemple, on pourrait utiliser le contenu d'un dépôt git pour l'exporter au format Gemtext… Bref, j'ai encore beaucoup à apprendre.)
En revanche, je ne trouve pas de dépôt pour Flutter, dont dépend Cwtch du point de vue de la compilation. Je trouvais déjà que Go était un choix étrange du point de vue du développement, à cause du CLA sur le langage, mais là…
Salut tout le monde, je cherche des blogs francophones, légers dans un navigateur, avec des flux RSS fonctionnels, et de qualité (ce dernier critère est plutôt l'exception sur 512kb.club). Si vous en avez sous le coude, faites tourner ! :boost_ok:
