Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@feudjais@LDH_Fr@france24_fr Bref ; soignez vos flux RSS s'il vous plaît, votre travail est important mais partager des contenus politiques clivants/anxiogènes sur le microblog est contre-productif, en raison des propriétés inhérentes à ce modèle de communication 🙏
@feudjais@LDH_Fr@france24_fr Littéralement la seule chaîne de télévision qui à ma connaissance n'invite pas de menteur·euses patenté·es. Ce qui diffère un peu de dérouler un tapis rouge à Éric Zemmour entre deux universitaires.
@feudjais@LDH_Fr Typiquement @france24_fr fait tout correctement du point de vue du web design, mais leurs flux sont limités au premier paragraphe, ou quelque chose de ce style. Donc pour des raisons d'accessibilité, et parce que mes logiciels, qui sont les meilleurs que je connaisse dans ce domaine, sont conçus pour tout lire en local, je ne lis pas leurs publications (qui sont pourtant ma seule raison de croire en une autre télévision).
@feudjais@LDH_Fr Oui, et pour être honnête un petit bouton « RSS » dans le footer ferait le taff, les utilisataires de flux RSS savent utiliser contrôle+f ! (On déteste chercher 7 ou 8 chemins différents, ce qui est un autre problème)
@brainblasted Indeed, people who've learned to use the web in the 2000s seem now to be completely lost, and to rely on Google snippets. Learning something new has become a tedious task, tantamount to learning the CLI on your own, by reading manual pages, or – to put things into perspective – learning to use spice as a racist, white person.
People need to re-learn how to use search engines and I believe it's our responsibility to develop infrastructure (e.g. feedle.world, elfeed-like RSS clients, a tag-aware OPML equivalent) and to put up accessible materials so e.g. the poor can use search engines again.
(Although as a sociology student I'd be tempted to say that the ideal way to use a search engine is now inaccessible to the poor and that it's not necessarily a coincidence.)
@brainblasted And by the way, I've figured out that I needed to learn about specific technologies by looking up for as precise keywords as possible, for example I insert the exact driver name to bring up in-depth blog posts and filter out unanswered questions. Same with e.g. instead of looking up for information on human rights abuse in Irak detention facilites, I first lookup their names on Wikipedia then I add them to my search query.
Stallman (4/4)Je n'ai pas d'excuses pour avoir appelé à l'empathie envers un militant associatif qui, doté d'un grand prestige et de nombreuses responsabilités, a agressé sexuellement une adolescente : me mettre des limites eût été complètement légitime et n'aurait rien eu à voir avec le productivisme récréatif dont sont victimes les personnes autistes. J'ai vraiment honte d'avoir été du côté des oppresseurs et je vous prie de ne pas laisser ça se reproduire.
Stallman (3/4)Or, tout le monde se rendra compte que remettre en cause la parole d'une victime de violences sexuelles est un comportement de goujat. Ce constat n'est pas à démontrer. Cette tendance peut venir des États-Unis, dont l'un des pères fondateurs, Jefferson, mit enceinte l'une de ses esclaves et rejeta l'enfant, mais j'ai du mal à croire en la bonne éducation d'un Français négligeant de remettre à sa place un rustre doutant publiquement de la véracité ou de la gravité d'une agression sexuelle ; bref, les progrès importés en France des luttes féministes anglo-saxonnes croisèrent une formidable régression culturelle concernant la prise en charge des VSSD, ce qui est, pour tout·e Français·e attaché·e à sa culture, proprement lamentable.
Stallman (2/4)Parler de goujaterie ne revient en rien à parler de féminisme : il ne s'agit pas de critiquer fondamentalement les rôles de genre sexués mais le fait de mettre mal à l'aise une femme à l'égard des siens. On attend aujourd'hui des hommes de partager les tâches domestiques, mais reprocher à une femme l'aménagement ou la propreté de sa maison, ou sa cuisine, est un comportement de goujat ; couper la parole d'une femme dans le cadre d'une distribution inégalitaire et genrée de la parole est acceptable, et on attend peut-être même d'une femme de rester à sa place, de ne pas trop s'affirmer ; mais le faire au point de la mettre visiblement mal à l'aise et de continuer, ou l'inonder de considérations techniques propres à son travail ou à ses passions, est un comportement de goujat. Parler de goujaterie ne revient donc pas à revendiquer plus d'égalité ou à subvertir les rôles de genre, mais à demander aux hommes de faire preuve de tact envers les femmes, dans le cadre de leurs rôles genrés, qu'il s'agisse de leurs mariages passés, de leur toilette, ou plus généralement de leur investissement émotionnel et matériel dans leurs couples (hétérosexuels, de classes moyenne et supérieure, monoromantiques). Comme le formula un roi d'Angleterre, ce qui devint en français dans le texte la devise de sa maison, alors qu'une courtisane se retrouvait par accident à moitié dénudée : « Honni soit qui mal y pense ! »
Stallman (1/4)J'écrivis il y a quelques mois un torchon sur Stallman, j'en ai honte, j'en avais physiquement mal hier, et je suis désolée. La polémique ayant concerné cet homme, créateur de la FSF, ex-associé de recherche au laboratoire CSAIL du MIT, implique des accusations de comportements sexuels inappropriés, certains pouvant être attribués à tort (la présence d'un matelas dans son bureau pouvait être expliquée car il dormait sur place), tandis qu'un autre au moins lui est attribué par une accusation crédible d'une agression sexuelle sur une mineure (à qui il avait dit, alors qu'il se trouvait seul avec elle, qu'il se sentait dégoûtant et qu'il se suiciderait s'il ne couchait pas avec quelqu'un). La situation est parfaitement lisible : Stallman agressa sexuellement une adolescente, mit des chercheuses, des secrétaires, et des étudiantes mal à l'aise pendant trente ans ; des personnes (dont je fais partie) le défendirent en ligne, ou tentèrent de proposer un point de vue nuancé, ce qui fit de nous des goujats.
Vous le suivez car les libéraux n'avaient pas prévu le capitalisme et car l'homo œconomicus dans une société capitaliste ça va bien 5 minutes. Votre usage des réseaux sociaux est irrationnel, au sens de Max Weber : il ne vous sert à rien d'autre qu'à pallier ses propres effets
Je me suis désabonnée du compte L_M_Poireau, il partage un peu n'importe quoi, mais surtout du n'importe quoi. (Et il a le logo des Soulèvements de la Terre dans son pseudo, je ne le lui reproche pas, je pense juste que ça pourrait être un motif récurrent.)
