Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
ProtonMail sait par ailleurs, comme tout le monde, que les injonctions contradictoires rendent les enfants paranoïaques (c'est de la psychanalyse). Si un·e adolescent·e tente de dissimuler son addiction d'une personne dont elle dépend matériellement, pour son alimentation, son hébergement, ses études ou autres, c'est littéralement pour ne pas devenir paranoïaque.
Les personnes paranoïaques sont leur audience-cible. (Cela dit en passant, #ProtonMail continue de promouvoir #OpenPGP au détriment du DIME car ce standard est coûteux et complexe à implémenter, même pour elleux, et limite donc l'entrée d'entreprises concurrentes sur le marché. Même après sa version 4.0, cette entreprise reste fondamentalement nocive.)
Et donc, au début des années 2000 après la racine du problème : on commence à utiliser des navigateurs web pour modifier des documents web. Mais ces documents permettent notamment de communiquer et de socialiser. Apparaissent donc de premières incitations à dégrader le contenu même de l'internet.
Le web est OK-tier : il permet de trouver et de consulter des documents. C'est un protocole conçu en lecture seule, comme le premier iPhone était conçu comme un appareil en lecture seule (personne n'était assez frappadingue pour croire que les gens voudraient faire des PDFs sur des écrans tactiles).
Et puis l'éditeur du projet Nimbus, #Google, est entré dans le marché avec de faux airs de bidouillabilité. Et avec un marché d'applications. Android serait donc le système d'exploitation pour les bidouilleur·euses, les *power users* ? Allons bon.
(Il est bien évident que ce n'est pas un ordinateur si ce n'est pas Turing-complete et modulable, mais les appareils Android ne sont vraiment modulables que si ça convient à Google – pas en ce qui concerne l'export des données ou la création d'un réseau de blogs décentralisé, avec Garage ou haunt par exemple. En sus du marché d'applications F-Droid, il faudrait rooter son téléphone, ce qui est déjà un jeu constant du chat et de la souris avec cette entreprise. Je me demande pourquoi elle fait ça ?)
C'est ce que Twitter fait à ses victimes. J'y mentionne la notion foucaldienne de biopouvoir, soit pour le citer à peu près, l'usage de la psychanalyse, de la psychatrie, de la sociologie, et des sciences sociales afin de dresser les corps et les esprits et de les rendre dociles et soumis.
Tout ce qui nous arrive est déjà documenté, par des scientifiques voulant sans doute le bien de l'humanité. Les dirigeant·es des Gafams, mais aussi du groupe LVMH, d'Exxon, de ProtonMail, d'Arcelor Mittal, etc. ont lu leurs travaux.
Les dirigeant·es des réseaux sociaux savent comment capter notre attention et nous maintenir dans une consommation-production circulaire de contenus. Les milliardaires détenant les média de masse sont bien entendu préoccupés par l'érosion de notre solidarité de classe, de ce qu'Émile Durkheim aurait qualifié (au cours d'une vie intellectuelle particulièrement belle et brillante) de communauté morale, ce que je qualifierais notamment de conscience de genre – le masculinisme, historiquement syndical et de gauche, et le féminisme.
Pour le dire simplement, la masculinité et la féminité seraient des genres en soi. Le masculinisme et le féminisme seraient des genres pour soi.
La bourgeoisie s'y attaque avec un certain succès en ce qui concerne les hommes. En face de moi, une femme maquillée dans une robe en jean, sexy mais élégante, et son conjoint en t-shirt et en sneakers. Ne me lancez pas sur la conscience de genre des personnes trans dans le placard.
stman a tort de croire qu'Amazon en particulier tenterait de le tuer. .@stman@mastodon.social a tort d'associer des accidents hétérogènes (Aeris qui se fait bouffer par un chien, une branche qui tombe devant l'ambulance censée sauver sa mère…) à un effort global pour le tuer, pour nous tuer. Et pourtant stman, et toutes les personnes devenues paranoïaques à la suite d'une addiction à Twitter, ont raison. Un effort global, concerté, produit d'alliances et de trahisons entre des groupes occultes, vise bel et bien à nous tuer.
Je suis furieuse. Honnêtement la seule raison pour laquelle je ne suis pas en train de faire péter des trucs est que je serais la seule personne à comprendre pourquoi.
C'est justement là le malentendu sur la signification du mot radicalité : son objet n'est pas de promouvoir l'action violente mais un mode de connaissance qui pourrait mener à une remise en cause totale de l'ordre établi.
J'ai pas grand-chose à commenter à ce sujet mais je mentionne quand même que les polycules de personnes trans anglophones que je suis sont des polycules composés exclusivement de personnes blanches.
J'ai l'impression que le réseau francophone aurait les mêmes problèmes d'intégration des personnes racisées que le réseau anglophone – seulement le sujet me semble beaucoup moins controversé.
Dire "les pauvres n'ont qu'à lire 'La Distinction' de Pierre Bourdieu (700 pages) pour être libéré·es de leurs déterminismes sociaux", c'est élitiste.
Dire "les pauvres n'ont qu'à lire '(Xe)LaTeX appliqué aux sciences sociales' (~200 pages) pour rendre leurs documents plus accessibles", c'est élitiste.
Dire "les enseignant·es-chercheur·euses, qui ne peuvent pas décrocher de doctorat sans avoir un goût pour la lecture, devraient lire '(Xe)LaTeX appliqué aux sciences sociales' (PDF) pour rendre leurs cours plus accessibles", honnêtement, je ne vois pas.
En 2021 s'ouvrait le procès de Mohammad Bakri. Dix neuf ans après la sortie de son film documentaire « Jenin Jenin », le comedien et cinéaste a finalement été condamné par la justice israélienne à payer une amende de 45 000 euros pour avoir utilisé l'image de soldats israéliens sans leur consentement. « Jenin Jenin » est maintenant interdit de diffusion et de projection en Israël, et toutes les copies du film ont été saisies. Ce film, qui donne la parole aux survivants du massacre de Jénine, en Cisjordanie, est toujours en ligne. Le regarder est un acte de résistance et de solidarité.
Jeudi 11 juillet à l'ECG à 19h30 (repas inclusif, à prix libre, à 18h45)
antisémitismeCette publication est fatiguante et assimile l'antisémitisme à gauche à de l'antisionisme, mais elle se conclut par ces quelques phrases intéressantes :
A entendre récemment M. Klarsfeld s'entretenant avec le journaliste Darius Rochebin sur LCI, le RN serait un parti « pro-juif » : « Le Rassemblement national soutient les juifs, soutient l'Etat d'Israël, et il est tout à fait normal, vu l'activité que j'ai eue ces soixante dernières années, qu'entre un parti antisémite et un parti pro-juif je voterai [sic] pour un parti pro-juif. » Un parti pro-juif est la figure spéculaire d'un parti antisémite : c'est un parti qui sait qui sont les juifs, un parti qui sait les reconnaître, un parti qui sait où ils sont. C'est un parti qui peut répondre à la question : « Qu'est-ce qu'un juif ? » Et nul n'ignore où a conduit ce discours essentialiste. Un tel parti n'est donc pas nouveau, ce qui est nouveau, en revanche, c'est qu'un tel parti puisse dire qu'il n'est pas antisémite.
Je ne sais pas grand-chose de l'antisémitisme et je ne veux pas dire de dinguerie, mais l'idée de mettre au pouvoir un parti « pro-handicapé·es » ou « pro-trans » me donne des frissons.
Non seulement c'est peut-être le pire blogueur que je connaisse, dans le sens où je ne partage pas leurs idées mais je peux quand même commenter des choses intéressantes sur les blogs de Fikmonskov ou de l'Odieux connard (sur mon blog j'entends, je ne vais pas travailler gratuitement pour des personnes ne prenant pas la peine de me répondre) mais en plus il a appelé ses abonné·es à dogpile une personne amérindienne, Emsenn, qui disait des choses très intéressantes avant de basculer dans un délire autour des cryptomonnaies et des NFT (avec, cela dit en passant, des arguments qui se défendaient, mais avec lesquels je ne suis encore une fois pas d'accord).
(D'ailleurs maintenant que j'y pense, c'est sans doute à cause d'ellui que j'ai défendu ProtonMail. Mais peu importe.)
1