Geek parisien - trop vieux pour être jeune - trop jeune pour être vieux 🚑 Compte de secours : @namori
Parisian geek - neither young nor old, am I even something?
Photo de bannière : Marche des fiertés à Paris, partie de ciel avec nombreux drapeaux Photo de profil : auto-portrait crayonné en blanc sur fond bleu foncé, barbu à lunettes, au visage fin et avec une vague dans les cheveux, très souriant
@tournesol Ouai, puis ils ont un peu attendu d'être dos au mur. De ton côté, t'as été réactif et je pense que tu as fait le bon choix. J'ai l'impression qu'ils font du super boulot avec Iceshrimp et avec du code facile à maintenir ce sera vraiment durable :blob_fingerscrossed:
@feudjais Déjà, ni Whatsapp, Meta ou Facebook n'apparaissent pas dans cette liste : esante.gouv.fr/offres-services/hds/liste-des-herbergeurs-certifies (ni dans la liste des agréés, ancienne procédure) ; puisque les informations ne font pas que transiter mais sont stockées sur leurs serveurs, même dans des messages chiffrés de bout en bout, ça ne me semble pas être jouable.
Retour sur mon dernier billet de blog : je ne suis pas satisfait. J'ai rédigé ce billet en pur texte, il mentionne des données concernant l'accessibilité des espaces publics, et pourtant niveau inclusivité, il est nul, et même pour l'accessibilité, c'est pas top.
J'y utilise abondamment des expressions comme "regardez là", "vous voyez des couleurs", etc. Ensuite, pour donner un exemple, j'invite à chercher un élément sur une carte sans donner de moyen alternatif pour consulter le résultat d'une telle recherche (ou, mieux, pour faire une telle recherche)…
Ok, mon article est en pur texte, et j'y résume ce qu'on voit dans mes exemples, mais je m'adresse toujours à mon lecteur comme s'il voyait parfaitement. Je vais tenter une réécriture plus inclusive et m'occuper de l'accessibilité non seulement des médias internes mais aussi des sources externes.
@tournesol numéro 1, respect des normes w3c, avec une structure claire dans le code (header / main/ footer, etc.), après seulement tu passes au style, au contraste, puis même au contenu, etc.
@ploum Merci beaucoup ! Ça a l'air beaucoup plus transparent comme ça, et plus facile à comprendre du coup. J'aurais aimé découvrir ça plus tôt, mais il n'est jamais trop tard
@globcoco Ça passe pour beaucoup plus de monde, c'est épais dans les contextes compliqués (sur fond de couleur et le vert sur fond blanc) et il y a une bonne partie du texte noir sur blanc. La police fine de la page en construction, c'est vraiment joli mais ça nuit à la lisibilité :blobcat_bongo__still_sad:
1