Alors on va devoir attendre 6 mois pour le prochain épisode de Doctor Who, avec rien pendant ce temps ? Pas de spin-off à se mettre sous la dent ? J'attends avec impatience le spin-off basé sur UNIT perso !
Tout ça pour dire : on peut toujours chercher des responsabilités, accuser les constructeurs de négligence, accuser la White Star Line de s'être moqué de la sécurité, de failles dans le design, ou d'imprudences lors du voyage, reste qu'en définitive, le Titanic a été au centre de circonstances incroyables : nuit sans Lune, mer d'huile, mirages sur l'horizon qui masquent les icebergs, 6ème compartiment percé sur à peine une trentaine de centimètres (il s'en est fallut de peu pour que celui-ci échappe à l'iceberg). Et malgré ça, ce transatlantique a pu tenir à flots durant deux heures, envoyer des messages de détresse, mettre à l'eau la quasi totalité des canots de sauvetage. Cela en dit long sur la solidité de la construction et du design du navire.
4. «Le design du Titanic était mauvais et aurait du être amélioré pour offrir plus sécurité.»
Pas vraiment non. Il intégrait la pointe de la sécurité maritime de l'époque : 16 compartiments étanches qui allaient au dessus de la ligne de flottaison, un double fond, un poste de TSF (télégraphie sans fil). On pouvait imaginer que trois voire quatre compartiments soient inondés. Mais pas cinq, ni encore plus six. Rien ne pouvait être mieux conçu, et le Titanic (comme l'Olympic) étaient en avance sur leur temps avec toutes les mesures de sécurité mises en place. Quand bien même, plus tard, malgré des normes de sécurité améliorées, des architectures navales plus évoluées (comme la double coque intégrale), un navire peut quand même couler. L'insubmersibilité est un mythe.
3. «Le métal utilisé pour le Titanic était de pauvre qualité, de même que la construction des rivets qui a été bâclée.»
Là encore, faux. Rien n'a été précipité dans le chantier, le fer était de la meilleure qualité possible à l'époque, les rivets étaient même assemblés par des presses hydrauliques. C'était la technologie la plus en vogue à l'époque, et on était encore loin de l'utilisation massive de l'acier et, plus tard, de l'aluminium. Tout a été fait avec l'attention du détail et rien n'avait été pris à la légère pour ce transatlantique qui devait représenter le futur de la compagnie, avec ses autres "doubles", l'Olympic et le Britannic.
2. «Bruce Ismay (le dirigeant de la White Star Line) a mis la pression au Capitaine Smith pour battre le record de vitesse et obtenir le Ruban Bleu.» Faux. Le Titanic n'a jamais été destiné à battre des records de vitesse, ni à obtenir le Ruban Bleu. Son design l'interdisait de toutes façons. Par ailleurs, bien au contraire, Ismay n'a jamais demandé à Smith de pousser les machines à fond, le forçant à prendre des risques.
Tiens allez, quelques mythes et préconceptions à propos du Titanic :
1. «Il y aurait du avoir plus de canots de sauvetages !»
En fait. Non, pas exactement. La quantité de canots de sauvetages disposés à bord du Titanic était en règle avec l'Office du Commerce Maritime (je crois que c'est son nom). C'était la règle à l'époque. De plus, on en est qu'au début de l'utilisation des canots de sauvetage, ceux-ci ne sont destinés à être utilisés qu'en cas de recours ultime, et ils n'apportent pas nécessairement plus de sécurité. Cf le naufrage du Lusitania ou de l'Olympic, qui par ailleurs avaient suffisamment de canots de sauvetages pour tout le monde, mais tous n'ont pas pu être lancés. Si le Titanic avait eu suffisamment de canots de sauvetage, ils n'auraient même pas pu lancer la moitié avant la fin, et auraient même entravé le lancement des premiers canots, empirant les choses. Aucune règle n'a donc été enfreinte, c'était les normes de sécurité de l'époque.
@Zali_Falcam Complètement. Et on va rappeler que même si la situation actuelle possède beaucoup de similitudes avec l'Allemagne années 20/30, là, point de Libération possible de la part des "Alliés" : les USA sont déjà dans une emprise fascisante, le Royaume-Uni n'en parlons pas. Ni même de l'OTAN. Si le RN s'installe, ce sera pour la durée. Point de salut international. La Libération faudra la faire nous-même (et je sais que c'est très controversé ce que je vais dire, mais on aura besoin d'un vrai rapport de force, et sortir du pacifisme).
Hier j'ai regardé un docu de National Geographic sur le Titanic, et les révélations de l'épave sous l'œil des nouvelles technologies (cartographie LASER, radar, etc.).
Le positif : une belle reconstitution 3D du site du naufrage avec une épave détaillée.
Les négatifs : des inexactitudes, des erreurs même, et des présomptions franchement sorties de nulle part. Sans parler du modèle 3D du Titanic (pas l'épave, celui utilisé pour reconstituer le naufrage) franchement inexact, ainsi que la reconstitution du naufrage. Les mecs ont conclus que non, le Titanic s'est pas cassé en deux à la surface, mais qu'il s'est cassé en deux au cours de sa descente sous-marine. Comment ? Pourquoi ? On ne le saura jamais. Source : mon intuition et une utilisation des lois de la physique totalement aux fraises.
Cadres de moustiquaires géants installés sur le balcon, préalablement -et partiellement- catifié. Les chats ont pu expérimenter leur première fois sur ce nouvel espace, situé en extérieur. Lulu "l'aventurier" a filé direct et inspecté chaque recoin. Mila "que-de-la-gueule" y est allée, queue basse, ventre à terre, juste quelques minutes.
Et c'est reparti sur Twitter avec la remise en cause de la légitimité des personnes NB a exister sous le parapluie "trans".
Laissez les gens être trans, selon leurs termes, comme iels l'entendent. THS ou non. Dysphorie ou non (note : le terme dysphorie de genre devrait être catapulté dans les poubelles de l'oubli, étant donné qu'il a été investi dans le champs psy). Choix ou non.
Mise à jour concernant notre inscription aux listes électorales.
On est inscrit.e.s. A nos anciens bureaux. Moi par exemple, à Bergerac. Je ne pourrais voter dans ma nouvelle commune que le jour suivant les législatives.
Bref, si je veux voter, 90 min de route dans la journée à se farcir.
Ah, la procuration ? Je ne connais personne de confiance dans mon ancienne ville. Enfin si, une personne peut-être. A voir.
Après, si je n'ai pas d'autres options, je le fais hein. La route ça me fait moins peur que ce qui peut potentiellement nous arriver dans la gueule.
Doctor Who : le seul truc qui m'irrite beaucoup avec l'ère Disney+ c'est que la saison 1 n'intègre que 8 épisodes, soit 4 de moins qu'avant. 4 épisodes de Doctor Who en moins, rendez vous compte. Non seulement ça, mais des épisodes en moyenne 10 minutes plus courts.
Tu m'étonnes qu'il faille rusher le propos. Malheureusement, je ne pense pas que les saisons suivantes proposent plus d'épisodes, ou au moins, des épisodes plus courts :/ C'est le seul truc qui me dérange.
Oui, je m'attendais à de la violence, du sang, tout ça. Evidemment, ça suit la vie d'une famille de gangsters dans les années 20 en Angleterre. J'ai pas l'impression d'être trompée sur le produit quoi.
C'est magnifiquement bien filmé, les musiques collent parfaitement aux différentes ambiances. C'est pas une série ennuyante, les épisodes diffèrent suffisamment les uns des autres pour rester embarquée dans l'histoire plus générale.
Par contre, je pensais qu'il y allait avoir plus d'épisodes par saisons. 6 épisodes, 6 saisons. Donc 36 épisodes. Et si on traduit en saisons d'une série TV classique, avant l'ère du streaming, ça fait juste une saison et demi (22 épisodes de la saison 1, et 14 épisodes). C'est marrant comme la perception des choses change.
Ha, j'ai enfin pu voir la séquence de Peaky Blinders, celle qui a été tournée en mème, où Thomas Shelby dit à sa famille "No fucking fighting". Saison 3, début de l'épisode 1. Et ça m'a bien fait rigoler car je repensais à cette séquence utilisée dans le cadre du Front Populaire qui disait aux membre du groupe de ne pas se battre :D
@Wildduck c'est un jeu de mots pour me moquer gentiment de cette catégorie de nuages inventée parce que quelques photos ont fait le buzz y une douzaine d'années ^^ L'argument (médiatique) était que c'était des nuages inédits, jamais vu avant alors que... Si :D Le plus marrant là dedans c'est que les formes nuageuses dites asperatus dans les dites photos qui ont buzzé montraient un peu de tout : nuages lenticulaires au Couchant, instabilité orageuse, ondes de gravité, et autres ^^
