User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
Moderator
Ergonaute ex-béopète archer des montagnes exilé au Danemark.
L'informatique, c'est pas mathémagique.

I mostly post things in French, so hopefully you have a translator baked into your Fedi software.
Previous account @Varpie@calckey.world
Previous Mastodon @Varpie@mastodon.online
Previous Twitter https://twitter.com/V4rp1e
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Duolingo ?
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@welshpixie Ah, I couldn't see the follow up, had to check your profile directly from the instance for some reason 🤔 It makes more sense if he already knew the person.
⭐2
1
0
0
2
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@welshpixie Seriously? It's just a post with a link to the EFF's website... I'd understand the concern if he actually followed Eris or if the content was more controversial, but if you have to check the reputation of someone before boosting a post with a simple link... It becomes so tiring...
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@nixCraft No need, my head is already empty ​:derpyhappy:​
⭐4
0
1
0
4
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@kohane @Lumpbucket It's essentially allowing websites to check if the requests come from a "legit" source. Google's argument is fighting against fraud and whatnot, but it means that website can limit content to whatever does not implement WEI and has a trusted source, essentially being a DRM for how you browse the internet. Can it limit fraud and web scraping by bots stealing your data for training ML models? Sure. Can it be used to block whatever the authorities (in this case Google) don't like? Abso-fucking-lutely. This is a terrible decision that essentially kills the freedom of browsing the internet from whatever you want.
⭐7
0
3
0
7
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Euh... Ça va Firefish ? C'est quoi ce block random d'il y a 3 jours au milieu du contenu d'aujourd'hui ? ​:blobcatthinkingeyes:​
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@malu @arstechnica According to a FAQ video they made, the plan is to make companies pay for an enterprise license and maybe have a marketplace for "boosts" (which seem to be a better integrated version of add-ons that allow to manipulate a website's CSS or user scripts).
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol @LivBu @adrian J'espère que c'est assez peu transitoire pour que tu nous laisse le temps de migrer si jamais tu décides que c'est plus pour toi de gérer une instance ​:blob_cat_oh_no:​
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Je sors du cinéma, j'ai vu Oppenheimer. Dans l'ensemble j'ai bien aimé, mais il est assez long.
La semaine prochaine, j'irai sur les lieux des résultats du travail d'Oppenheimer.
0
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@SpaceCube J'adore la texture
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
Twitter @lsrgt Le problème, c'est de rester dans le juste équilibre entre ne pas avoir d'audiences qui clashent (facile dans le Fédivers, on peut aller sur une instance qui bloque les nazis) et ne pas créer une bulle sans diversité. Il reste juste à voir si on arrivera à trouver cet équilibre. Il y aura définitivement des bulles qui vont se former, mais j'ai foi qu'il y aura également un juste milieu pour la plupart des instances.
⭐1
1
1
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adrian Hmm, je n'ai pas reçu de notification ​:blobcatthinkingglare:​ Bon, content que ça ait marché au moins ​:bongobolb:​
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adrian Si je ne me trompe pas, sur Mastodon quand un poll est édité ça ne détruit pas les réponses mais ça notifie les gens qui ont voté (pour qu'ils puissent ajuster les réponses si besoin). Peut-être si tu pouvais supprimer une réponse ça supprimerait des données, mais je ne sais pas si c'est le cas.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adrian Akkoma supporte les edits, non ? Tu devrais pouvoir edit ton questionnaire du coup (je propose « À propos de la série "Le Cœur a ses raisons" : (...) »)

(En vrai pour l'instant ton poll montre surtout le biais LGBTQIA+ de tes relations 😅)
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adrian Ah je crois que j'ai pas bien compris, c'est une question sur "Le cœur a ses raison" ?
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@adrian Ça veut dire quoi "vous connaissez" ? Genre, connaître des gens ou savoir ce que ça veut dire ? Dans le second cas, les 3e et 4e sections devraient juste dire "Quoi??"
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Euh ouais ambiance toi pas trop tout de suite parce que c'est AWS, la facture de 10k quand tu auras dépassé de 3Mo va faire bobo 😅
0
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol J'espère qu'il y a aussi une implémentation de "threads" aussi, je sais que j'aimais bien la façon dont Elk gère ça, je suivais foone qui fait beaucoup de threads et c'était beaucoup plus gérable avec Elk.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@tournesol Du coup, j'ai vérifié vite fait et je crois que c'est à cause de l'option que je ne voyais plus les réponses, je l'avais désactivée parce que je trouvais embêtant de voir plein de contenu dont seulement la réponse vient d'une personne que je suis.
Je crois que Firefish ne gère pas la visibilité des posts de la même façon que Mastodon sur ce point là : si les réponses sont activés, ça va montrer tous les posts qui peuvent être vus des personnes que je suis, que ce soit une note, un boost ou réponse. Et vu que les réponses montrent également le post répondu, ça fait beaucoup de contenu dans ma timeline. Si les réponses ne sont pas activées, ça ne montre que les notes et boosts, même si deux personne que je suis de répondent. Les seules réponses que je vois sont alors celles à mes notes, et peut-être les "threads".
C'est pas génial, moi je voudrais une option qui me montre les réponses seulement si la personne à qui ça répond est également quelqu'un que je suis.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
3y
@hugu Aussi, Misskey est un logiciel, comme Mastodon, Firefish, Pleroma et autres. Quand tu dis "est-ce que les gens sur Misskey peuvent me voir?", dans l'ensemble la réponse est oui parce que Misskey et Mastodon utilisent ActivityPub, mais ça dépend des serveurs. À ma connaissance, il n'y a pas de bloquage en fonction de quel logiciel est utilisé par un serveur.
Du coup ce que tu demandes vraiment, c'est "est-ce que les gens sur misskey.io peuvent me voir", et dans ce cas c'est oui sur mastodon.social, mais non sur mastodon.art.
⭐1
0
0
0
1