@forumlibre Bon j'avais prévu de poster le trancript mais...yavait pas de connexion, et Lakos (transcription de Framasoft) ne fonctionnait pas en arrière plan.
Désolé, tout repose sur l'équipe de la caisse alimentaire 😔
Dans cette lettre de décembre, une variété d'actions du réseau qui vont du champ à l'écran.
Les Civam testent la culture du chanvre en Normandie et démontrent l'intérêt économique de l'élevage pâturant.
Terre de liens dénonce l'installation d'une ferme de 3000 vaches en Limousin et les accords de libre-échange.
Le Miramap s'engage pour la Confédération paysanne aux élections professionnelles, tandis que Solidarité Paysans interpelle tous les syndicats candidats.
Les membres du projet Terreau mettent à disposition des ressources sur l'installation agricole.
Accueil paysan ouvre ses fermes pour faire découvrir l'agriculture paysanne sur France 3.
Nous présentons aussi deux productions des InPact territoriaux InPact Centre et Abiosol, une malle pour sensibiliser à l'agriculture paysanne et un guide très pratique pour aider paysan·nes et personnes accueillies sur la ferme à communiquer, même quand elles ne parlent pas la même langue.
Vous trouverez également dans la lettre de ce mois-ci un grand reportage sur l'impact du changement climatique sur la santé des agri en Europe et une série de documentaires sonore sur l'enseignement agricole.
Bonne lecture,
l'équipe d'administratrices et d'administrateurs du Pôle InPact national.
Plutôt que d'œuvrer à affaiblir la législation sur les pesticides, la Confédération paysanne leur propose :
- D'interdire les pesticides CMR* les plus dangereux pour la santé des paysan·nes.
- Ne pas réintroduire les néonicotinoïdes tueurs d'abeilles.
- De mettre en place des prix rémunérateurs garantis, car pour sortir de l'impasse des pesticides il faut rendre du revenu aux paysan·nes.
- D'accompagner massivement la transition agro-écologique.
- De soutenir les alternatives aux pesticides comme les PNPP*, les préparations naturelles peu préoccupantes.
Prétendre lever des « entraves » en réautorisant des pesticides, c'est faire le jeu de la compétitivité à tout prix. C'est faire le jeu de la logique même des accords de libre-échange qui détruisent le revenu des paysan·nes, en France et ailleurs, et alimentent la concurrence déloyale. La vente de ces pesticides et la multiplication des accords de libre-échange enrichissent une agro-industrie qui se satisfait parfaitement de la disparition massive de centaines de milliers de paysan·nes depuis 40 ans.
A entendre les dirigeants de la FNSEA* et des responsables de la Coordination rurale, réautoriser des pesticides interdits serait la solution pour garantir le revenu paysan. A défaut de vouloir se battre pour mettre en place des prix rémunérateurs garantis, ils proposent les solutions qui ont déjà envoyé dans le mur une partie du monde agricole.
Jusqu'où sont-ils prêts à aller pour être soi-disant "compétitifs" face à des pays champions du moins-disant social et environnemental ? Jusqu'à attaquer la science et la recherche pourtant indispensables pour l'agriculture, comme ce matin à l'INRAE et à l'ANSES* ?
Cette fuite en avant trouve un écho favorable à l'Assemblée nationale et au Sénat où pas moins de quatre propositions de loi liées entre autres aux pesticides vont être débattues prochainement. Ces textes proposent un cocktail toxique de pseudo-solutions : autoriser l'épandage par drone, assouplir les autorisations de pesticides, affaiblir le champ de compétence de l'ANSES*, autoriser l'utilisation de pesticides à base de substances néonicotinoïdes, abolir la séparation entre le commerce et le conseil sur l'utilisation des pesticides, autoriser à nouveau les remises commerciales sur la vente de pesticides…
Ces propositions sont incohérentes puisque que, cette semaine, le Parlement s'est positionné contre les accords du Mercosur* principalement parce que les importations des produits agricoles ne respectent pas nos normes sur les pesticides.
Ces textes méprisent la santé des paysan·nes, celle de nos concitoyen·nes ainsi que la qualité de l'eau et la préservation de la biodiversité.
Ces propositions de loi doivent rester lettre morte car elles desservent à moyen et long terme l'intérêt des paysan·nes et retardent l'indispensable transition de notre modèle agricole.
@Camus J'y suis avec mon compte biscuit, c'est en phase d'appropriation et test et ça fera l'objet d'un tour d'horizon une fois le test de piefed finit. :)
Dans ma liste de Noel, tous les logiciels supporteront un forum ET un chat (masto) :3
@reallyzen@Snoopy Moi non, si le col est étroit, faudrait commander des cintres plus petits. C super technique ton systeme pour retirer le cintre via le col. Mais c'est moins relou que de le plier. Cependant tu m'as donné des idées 😁
La chemise tu peux la fermer avec juste un bouton et retirer le cintre en 2 secondes et tu es peinard.
En vrai je voyais rien car c'était en contrejour. Après je trouve que les meilleur photos sont en Noir-Blanc, ça donne un coté métallique à la mer. J'ai pris de très belle photo de Marenne en noir-blanc. Elles dates de 2021 je crois. 😊
2
