@RuthODay2 ah oui, donc le "because" peut donner une certaine distanciation sur la situation en fait ? Ca veut pas dire que la personne n'est pas reconnaissante, mais juste qu'elle explique un fait ?
@RuthODay2 par exemple pour le dernier cas qui me vient en tête, je regardais un docu sur une famille avec un enfant handi Une famille aimante et tout à n'en pas douter Et la mère disait "because of the nurse, i can go back to work and provide enough money with my husband"
Et dans ma tête ça donnait "à cause de l'infirmière je peux retourner travailler" Sauf que c'était un contexte positif puisque la dame peut ramener aussi de l'argent qui permet aux enfants valides de continuer à grandir sereinement et l'enfant handi d'avoir ses soins Donc pourquoi pas "thanks to" ?
Est-ce que c'est une erreur grammaticale comme tout le monde en fait ? Par ex, en fr on fait des erreurs de grammaire du genre "malgré que" ou dans ce genre Ça change pas le sens de la phrase, c'est pas incompréhensible c'est quasi du chipotage
Et pour l'exemple anglophone, je sais pas si je chipote ou si j'ai raté un truc 😆
Vraiment je sais que c'est pas incroyablement faux, on parle de cause et conséquence, et tant qu'on comprends que tel truc à permis tel truc, la phrase est clair.
Mais c'est comme, en français, quand j'ai eu une opération chirurgicale je disais "j'ai subit mon opération" Et Coloc m'avait corrigé, à raison, "tu as bénéficié de ton opération" Parce que cette opération est positive dans ma vie, je l'ai demandée etc.
Si je l'avais subit, ça aurait été un autre contexte, avec peut-être moins de choix, et tout.
Ce sont les petits changements dans la langue française qui peuvent donner un tout autre contexte. Mais en soit, ça ne change pas le fond de la phrase : j'ai eu une opération chirurgicale
Et pour l'anglais, je sais pas si il y a une différence entre "because of" et "thank to" qui donne un contexte spécial
Y a un truc qui me gêne dans la langue anglophone mais c'est peut-être une traduction trop littérale que je fais ? Quand quelqu'un reçoit un truc positif dans sa vie, il dit souvent : "I got this because of that" Et je peux pas m'empêcher de corriger dans ma tête : "I got this THANK to that"
Je traduis, dans ce type de contexte, "because" comme "à cause de" Et "thank" comme "grâce à"
Obligé de stopper l'oxygène a cause de la chaleur (la machine chauffe ma chambre) Mais aussi parce que un ptit bout de truc est cassé et flemme d'appeler des gens situé LOIN pour juste ça (Sachant que avec les températures y a d'autres urgences quoi)
@doctormo ooouh it looks like we used to see in france I can't say anything about other country because I never experience any of them and I don't understand everything too (I'll try to explain but my english voc is hardly good enough)
To explain how it works in France When people work, at the end of the month they receive their paid paper And since we have "sécurité social" (social security, that give us a big help to pay medical bills or medical stuff) and other things like this, it means that some of our pay go to those taxes. Everyone pay for it, and it give everyone this big help. And you add an insurance, that reduces more medical stuff bills (everyone can have an insurance. Because there is one that is free for the poors) So, we got a little less payment at the end of the month. (Cotisation) But, the money that miss at the end of the month, it goes in sécurité social and for the retirement (not sure of the term. I mean, when people stop working because too old. In france it is about 62 years. So people get paid when older and not working, thanks to that)
And, about 6 years ago, we got a sort of arguments about tax Some people want to stop this sécurité sociale. Because they want to receive their paid full, with the money in their account instead in taxes But they can't understand how much we are privileged. When I went to the drugs store, last month, I paid nothing. I pay only 14€ by month for my insurance, and I am disabled And I pay : nothing for my medicine When i go to the doctor, I pay nothing. When I go to the hospital, I pay nothing My aunt paid nothing for her cancer (she is okay now) And that is thanks to the sécurité sociale.
Some french people can't understand that, if we stop those tax, we gonna pay a lot more each medical stuff. The little stuff include. My aunt could never pay for the traitement without it.
People can't understand that the money they don't get directly in their account, it is very little in comparaison of what we could paid without them.
So yeah, when I see what American have to pay for even little medical stuff, I am astonished. And more when french people ask for it.
Climat, réchomatique@just_chill comme nous Les enfants ont école que le matin, pubs "hydratez vous, fermez les volet, n'ouvrez que le soir" (sans préciser des détails important comme : n'ouvrez que le soir quand la température extérieure est plus basse que dedans" mais brefff)
Et pour un pote qui bosse dans les combles (donc là où la chaleur double/triple de base) les consignes des boss c'est "relayez vous toutes les heures" Et je suppose que dans les entreprise/poste de travail, chaque patrons y va de ses consignes inapplicable
@PeryleneBleu@DamiaB du coup j'ai voté "intéressant" parce que la plupart du temps, même si je ne partage pas le ressenti de l'œuvre, son contexte m'intéresse. Exemple avec "La Mer" de Debussy : Il y a souvent débat "ça représente pas du tout la mer, je ne vois pas la mer quand j'écoute le morceau" Alors que Debussy a composé ce qu'il a ressenti en voyant la mer, à ce moment de sa vie. Donc des gens vont adhérer, parce que ça leur parle, que ce soit l'image ou le ressentis Et d'autres pas du tout Moi, je ne vois pas la mer, ou ne la ressens pas, mais le fait que ce contexte chez Debussy a provoqué toute cette musique, ça me fascine
(Je sais pas si tout mon bazar est clair cela dit)
@PeryleneBleu suite à une expérience que @DamiaB a eu lors d'une rencontre avec des artistes, je me suis rendu compte que y a pas qu'une catégorie d'artistes
J'en reconnais déjà 2 (ça veut pas dire qu'il n'y en a que 2) Les artistes qui mettent un sens derrière leur art (engagé ou pas) Et celleux qui font leur art sans sens.
Il y a celleux qui vont dessiner, ou faire des compos musicales parce que l'idée en tête leur plaît, iels ont une mélodie intéressante à développer, ou un dessin intéressant à faire. Leur idee ou plaisir du moment
Et y a celleux qui mettent un sens "J'ai composé ceci parce que je vivais ça. Tel instrument représente..." "J'ai crafté/dessiner ceci, ça représente cette scène que j'ai vu et m'a inspiré par les couleurs, ..."
Après tout n'est pas manichéen, encore moins dans l'art, mais je vois bien la différence entre l'artiste qui donne un sens à son art et l'artiste qui ne le fait pas (et... c'est okay ?)
Du coup, pas toutes les œuvres d'art ont un contexte, et que ce soit dans une "categorie" ou une autre, elles sont pas moins intéressantes On peut trouver des œuvres sans contexte/sens très intéressantes, et des œuvres qui ont un sens/contexte, pas du tout pertinente.
Quand je demande aux collegue de mon asso d'art, pourquoi elle veut peindre/broder/dessiner son art, elles ne savent pas toujours. Parfois oui "j'étais en vacs avec mon fils et..." Parfois non "j'aime bien les lavandes, je veux juste dessiner des lavandes"
Et aussi, le fait de trouver une œuvre ou un type d'œuvre (avec/sans sens) plus ou moins pertinent c'est aussi assez individuel (je trouve?) Certains trouveront énormément de chose a dire sur des champs de lavandes dessinés sans contexte, et d'autres trouveront que ce même dessin avec contexte perds son intérêt.
(Le sondage m'a juste fait penser à ça, c'est un sondage très intéressant du coup)
Je sais que vous voulez genrer aux féminins dans le but d'effacer le "masculin-neutre" Le masculin général Et c'est une bonne chose, vraiment, j'encourage ça !
Mais on parle ici ne mot neutre, qui permette de trouver un terrain d'entente. Quand par ex on a son enfant qui est trans ou qui se cherche, on va pouvoir se reposer sur le mot "enfant" "Mon enfant me parle" ou "mon ado me parle" plutot que "mon fils/ma fille me parle" Ce qui permet aux yeux de tout le monde, garder cette pudeur et protection de son proche, sans lae misgenrer mais sans l'outer non plus. Sans lae mettre en danger. On n'utilise pas de mot neutre qui peuvent parfois outer quand même, mais un entre deux qui forme une salle d'attente, de transition safe. Où on ne risque pas de se mettre en danger.
Quand une personne non-binaire ne trouve son bonheur dans aucun pronoms neutre (ille, iel, ielle, yelle, yel, ael, etc) cette salle d'attente est un oasis dans un désert.
S'il vous plait, continuez à lutter et casser le masculin général. Mais laissez notre petite salle d'attente tranquille. Vous pouvez pas imaginer à quel point elle nous protège.
Et j'aimerais aborder un point délicat pour beaucoup d'entre vous : les mots neutre que vous féminisez
On sait que beaucoup de mots masculin sont utiliser au neutre. Pas seulement le "masculin général" du genre "les professeurs" qui peut se féminiser "les professeures" et au neutre "les professeur-es" (Je parle de l'écrit puisque à l'oral la différence est peu perceptible sans insister sur le E final féminin)
Mais il y a beaucoup de mots neutre, ni féminin ni masculin Je suis non-binaire, et de façon générale trans, et quand je m'adresse à quelqu'un que je ne connais pas, dont je ne connais pas les pronoms, j'utilise la forme épicène, en évitant autant que possible des mots genrés Et ça me fait mal que, les rares mots neutre de la langue française se féminisent (et par conséquent se masculinise aussi) qu'on cherche à tout prix à tout genrer.
Imaginez deux secondes Vous avez une perosnne trans devant vous, qui a grandit dans une société où il a du choisir entre des lego bleus et des legos rose Entre les vetements rayons homme (couleur triste) et rayons femmes (fleurette et dentelle quasi partout) Qui doit choisir chaque objet en fonction de son sexe ou de son genre sans savoir si, pour certaines occasions, iel doit choisir par rapport à son genre attribué ou actuel Quand iel s'exprime, pas out encore, doit choisir méticuleusement ses mots pour ne pas se genrer, pour ne pas se misgenrer sans avoir à affronter des questions en face. "Tiens pourquoi tu utilises le féminin/masculin ?" "Tu es heureux, tu veux dire ? Tu as dit heureuse !"
Le langage neutre, épicène, c'est aussi une façon de lutter contre le fait de tout genrer constamment. On essaie de changer les choses progressivement pour que le neutre soit reconnu (avec l'ajout du féminin en extension du masculin général, qui gêne plus les facho que les dyslexiques au passage) Et que la forme épicène soit plus simple
Si derrière vous cherchez à féminiser les mot comme "enfante" (pas le verbe, je parle bien du nom), Ou les raccourcis/diminutif qu'on utilsie exprès pour dé-genrer ! Comme adoe (pour adolescent-e), proffe (pour professeur-e) Ça va complètement a contre courant de ce que les queer, les trans essaient de faire.
Le groupe feministe qui souhaite tout féminiser, ce sont les TERF Ces féministes radicales qui excluent les personnes trans de leur luttes (et sont abolo, raciste, etc) Ou les féministes qui ne souhaitent pas forcement l'égalité hommes-femmes mais retourner la situation actuelle, donc faire passer les hommes du côté des discriminés.
Pour les pronoms démonstratifs on a "icellui" ou "icelle" au neutre Pour différencier oralement de "celui" qui n'aurait aucune différence avec "cellui" même en accentuant la double syllabe
"C'est celui qui m'a parlé" au masculin "C'est celle qui m'a parlé" au féminin "C'est icelle/icellui qui m'a parlé" au neutre
1