@Varpie

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@lesbluettesdelys Ah moi c'était juste les ampoules de cuivre, pas les shots de cocktail métallique

⭐1

1

0

1

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol Va voir ta boite aux lettres si t'as pas des news d'Hadopi, peut-être qu'ils te brident :frog_eyes:

1

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@Seth Je crois que j'en ai eu plus ou moins pour chaque film de plus de 2 heures que j'ai vu au cinéma. Enfin, généralement c'est juste une pause pipi de 10 minutes non ?

2

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

Mozilla Firefox

Mozilla a décidé d'introduire des conditions d'utilisation pour Firefox, ça me tue les réactions, franchement les gens qui décident de quitter Firefox vous êtes victimes de quelques posts calomnieux...

La phrase qui choque, c'est : "When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox."
Ce que ça veut dire en pratique, c'est : quand vous utilisez Firefox, vous donnez le droit à Firefox d'utiliser ces informations pour fonctionner, pas à Mozilla de les utiliser comme bon leur semble. La seule partie qui pourrait être inquiétante, c'est "upload", parce qu'à ce moment les données ne sont plus sur votre ordinateur et Mozilla y a accès... Mais est-ce que ça veut dire qu'ils peuvent tout récupérer et utiliser comme ils veulent ? Non ! Comme précisé dans la phrase précédente, les donnés dont Mozilla a accès sont déterminées dans leur Privacy Notice. Et la RGPD reste active, contrairement à Google qui a assez d'argent pour s'en foutre, Mozilla respecte, donc vos données personnelles ne sont pas collectées sans votre accord explicit.

Maintenant, est-ce que c'est un changement nécessaire ? Probablement pas, et c'est encore un truc où Mozilla dépense des ressources inutilement, ce qui est également ma critique principale de leur option de chatbot (qui est implémentée d'une façon non intrusive et respectueuse de nos données). Mais clairement, ce n'est pas pour ça que Mozilla a viré du côté du mal et que Firefox n'est plus utilisable, faut arrêter les gens, dans la pratique rien n'a changé...

⭐1

0

1

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@Newk Lmao "went evil", drama queen much?

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@ireneista @mttaggart Oh yeah that wasn't from you, my bad. But my point stands: I did see some reactions going straight to the AI harvesting based on this change, but based on what I see in other companies that changes their terms to slurp all user contributes data into their LLM trainer, it is not enough.

1

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@ireneista @mttaggart But it also doesn't mean we should shout "they became evil!!" when they choose the easy option, I saw your responses basically saying that now they are using all our data for AI training but nothing in their privacy policy suggests that they do...

⭐2

1

0

2

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@mttaggart @ireneista I think it makes sense for specific services that need to transit through Mozilla's servers first, but for anything else it doesn't. Examples of such services would be account synchronization, online translation (although Firefox has offline models, but maybe they also have online?), search suggestions (pretty sure those go through a Moz server that also serves "recommended" sites)... Essentially all optional features that aren't the core of what a browser does, but some may be enabled by default so it's easier for them to just ask for the rights to use the necessary information instead of having the users specifically activate them and get an extra clause to look at. Although having them opt-in by default would be more privacy friendly...

⭐3

2

1

0

3

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@arstechnica "This tool is not yet supported in your region"
Ironic since it would be a good way to ensure their GDPR compliance...

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@grifdail Tu aurais dû rajouter US/UK, je pense. Aurora est probablement plus commun en américain (et pays de l'hémisphère sud) et northern light en anglais britannique. En tout cas, ici j'entends plus souvent northern light qu'aurora.

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol Au moins la discussion des motivations est facile : "j'avais plus de box internet"

⭐2

1

0

2

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol Ah oui Secret Hitler je connais (le seul genre de RP extrême droite que je peux accepter)

⭐2

0

2

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@Viviane_DPR Kindly do the needful and get scammed

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol "btw si vous cherchez des gens dans votre équipe, je suis dispo :blobcat_wink:"

1

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@nixCraft Is there something similar for Linux ? I tend to reboot on kernel updates only, but I'm not sure if that's enough (or too much...)

1

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol En même temps si t'étais une cible ça voudrait dire que ces gens considèrent que tu es digne de leur temps...

⭐2

1

0

2

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@MathieuAvanzi Naguère, toutes les régions citées avaient leur propre langue régionale, réunies sous la langue d'oïl dont faisait aussi partie Paris (et en gros toute la moitié nord de la France, sauf la Bretagne).

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol Maintenant qu'ils ont assez d'addicts, ils peuvent baisser les drops et rajouter des trucs pour acheter plus de cartes ou améliorer les taux pour se faire des thunes, bienvenue au casino mobile :frog_raining_money:

0

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@Lisoo J'adore l'argument "c'est pas la vraie vie ! Tu ne les connais pas !" bah pareil pour tous les nouveaux gens qu'on rencontre en fait ? Genre comment te faire de nouveaux amis si tu ne peux pas rencontrer de gens que tu ne connais pas en premier lieu ?

⭐2

0

2

🪨 @Varpie@peculiar.florist

1y

@tournesol Ça dépend de la quantité de pâtes, mais en vrai même avec 1-2 sachets de thé ça fait une différence notable

⭐1

0

1