@dashie Euh, d'où tu as entendu qu'il fallait appliquer à cet endroit là ? D'aussi loin que je me souvienne, j'ai jamais entendu parler de ça, et c'est soit les bras, les cuisses, le ventre à la rigueur.
La nouvelle carte graphique Intel B950 est dispo pour 250$ (ça fait environ 280€), et côté français, chez Top Achat, voici les prix. Y a que ASRock, la carte éditée par Intel n'est visiblement pas encore distribuée.
Je veux juste relever un point important : la "surpopulation" est un mythe éco-fasciste. Il n'y a pas de "surpopulation".
Il y a une surexploitation des ressources, et surtout, une surexploitation des pauvres et des pays dits "du Sud" (néocolonialisme, impérialisme). Voilà ce qui est responsable, notamment, du réchauffement climatique.
Mais ce dernier n'est pas causé par un excès de population. Il y a largement suffisamment de ressources pour tout le monde. Oui, même pour 7 milliards d'humains.
Okay donc dans un rêve j'allais expliquer, en utilisant des crayons à papier comment marche un réacteur nucléaire, et comment s'est déroulé l'accident de Tchernobyl. Et je crois que j'ai même pas pu commencer mon explication, parce que… ? Je ne sais plus trop là. C'est devenu bordélique rapidement.
@Wildduck Oui, et ce qui est pénible aussi, c'est que quand !ça traduit en FR, ça fait un titre plus long que celui d'origine, et du coup, il est coupé.
Je me disais y a quelques temps que continuer de pratiquer l'argentique à l'ère numérique était quelques peu absurde. Mais en fait, en y réfléchissant bien, ça peut être un moyen efficace de vraiment garder des traces, bien moins volatile que le numérique et ses photos prises à la va-vite sur smartphone, qu'on oubliera et disparaîtrons au changement de téléphone inévitable reprends son souffle.
Je me dis que c'est pas si déconnant que ça et qu'on peut continuer à l'utiliser, notamment dans un but mémoriel, lors d'évènements importants par exemple. Car on va être obligé de développer le film, d'avoir le négatif. Et ça, c'est plus résilient que le numérique.
(Du coup je me tourne vers ce vieux réflex argentique Canon AE1 et voir si je peux le remettre en service.)
Concrètement, on ne peut rien faire. La plupart des grandes chaînes YT ne prennent pas le temps de décocher l'option "traduction automatique" quand ils envoient une vidéo. Ou ils la cochent en se disant qu'ils pourraient toucher un public plus large. Ce qui est une fausse bonne idée.
Je termine avec cette vue distante de la comète, son noyau flottant dans le vide spatial, entouré de sa chevelure, projetant son ombre dans celle-ci, sur fond étoilé.
Ici une vue encore plus spectaculaire, que l'on doit à l'instrument OSIRIS, plus sensible et capable de produire des vues RGB. Donc la comète, en couleurs (volontairement saturées), qui permet aussi de dévoiler une quantité colossale de geysers de gaz et de poussières. La comète était plus active. Ça éructe de partout, on dirait la couronne solaire. Notez comment certains de ces geysers percutent la face inférieur du lobe, et puis l'ombre du noyau qui se projette dans la chevelure en bas à droite.
Une autre vue, avec cette fois-ci encore plus de dégagements de matière et de gaz, provoquant également des jeux d'ombre et de lumière dans zone du "cou".
Incroyable de se dire qu'on a pu être dans l'intimité d'une comète pendant aussi longtemps. Ces astres qui renferment encore tant de mystères…
J'ai entendu que vous aimez les images de la comète 67/P Churyumov-Gerasimenko faites par la sonde européenne Rosette ?
J'en ai quelques unes à vous montrer alors, que j'ai retravaillé évidemment (globalement pour retirer des artéfacts, des parasites, puis aussi pour l'esthétique).
Ici la comète, qui prends la forme d'un cœur, dans son nuage de débris et de gaz. Image colorisée par mes soins.
Edit : si ce fil vous plaît, vous pouvez retrouver ces images, et bien d'autres encore, sur mon blog, avec plusieurs articles entièrement consacrés : www.db-prods.net/blog/category/astronomie/rosetta/
@ewen Actually no, it wasn't taken "on" a comet. It's a picture of a comet, for sure. But it was taken from an orbiter spacecraft, not from a lander.
Yet, there are picture that were taken "on" the comet, as in, on its surface, by the lander Philae (which came from the spacecraft Rosetta, who took that picture) :
C'est un petit peu mon CV en fait. Regardez le pied-de-page : oui, il date de 2005. Bon, il ne se présentait pas comme ça en 2005, mais voilà. Tout dans ce site web fait office de book pour ce que je suis capable de faire : que ce soit autant dans le domaine de l'imagerie, du traitement des images spatiales (martiennes ici), de l'infographisme, du webdesign et aussi de la pédagogie que je peux avoir sur le domaine de l'exploration robotisée de Mars.
Vous savez les portes que ça m'a ouvert ? Aucune. Oh si, des publications, quelques unes, mais professionnellement parlant ? Rien, queud'chi comme on dit je ne sais où. Le CNES ou le CNRS aurait pu s'y pencher un peu, mais non. Y a l'IRAP mais j'ai le sentiment très clair qu'ils ont pas voulu continuer avec moi parce que trans (il se trouve que j'avais bossé un peu avec eux pile au moment où je suis sortie de mon placard).
Ce site web c'est 15 ans de boulot, qui en fin de compte ne m'aura pas servi à grand chose. J'y ai pris du plaisir, mais le plaisir ça paie pas le matériel informatique nécessaire pour continuer à produire de meilleurs travaux.
